Inicio > General > Titularización masiva de directivos

Titularización masiva de directivos

docentes05El reclamo de miles de docentes que ocupan cargos jerárquicos exigen una titularización masiva sin someterse a concurso,  quedó en medio de un fuerte choque de posturas en la Cámara de Diputados. Un proyecto respaldado por distintas fuerzas para que el gobierno provincial disponga esa medida está virtualmente frenado ante la imposibilidad de alcanzar un consenso en la comisión de Educación, donde los representantes de la oposición denuncian maniobras para no otorgarle dictamen.

El clima se caldeó aún más por las presiones de la UCOCBA, sindicato que propicia este proyecto, iniciativa que es rechazada por el Ejecutivo provincial, desde donde ya se avanzó en la apertura de concursos para designar nuevos titulares en esos cargos, con un reconocimiento a los docentes interinos.

La polémica volvió a instalarse en los últimos días luego de que la Justicia ordenara suspender los concursos abiertos por la Provincia para cubrir esos cargos a raíz de una presentación realizada por el gremio UDOCBA, el principal impulsor de la “titularización masiva”.

Los proyectos ingresados en la comisión de Educación por legisladores de diversos bloques, proponen la designación automática en carácter de titular del personal docente provisional que desempeñe los cargos de director, vicedirector, regente, secretario, prosecretario, jefe de área, subjefe de área, entre otros. El argumento básico radica en la necesidad de defender esos cargos a partir de la decisión del gobierno provincial de llamar a concursos para cubrir cargos titulares de directivos de la nueva secundaria unificada.

PARATE Y DENUNCIAS

El debate en torno de esta cuestión no sólo genera enfrentamientos gremiales sino que se trasladó a la comisión de Educación, que se convirtió ahora en el centro de fuertes cuestionamientos por parte de integrantes opositores que reclaman llevar el proyecto al recinto.

Pero la paridad de fuerzas entre quienes defienden una y otra postura ha generado una situación con pocos antecendentes. La comisión está integrada por trece miembros, siete de la oposición que respaldan la iniciativa del diputado Negrelli de la Coalición Cívica, que establece titularizar a directivos con 5 años de antigüedad, mientras que seis diputados del oficialismo, incluida su presidenta Sandra Cruz, lo rechazan.

Fuente: Diario El Día

Fernando Carlos Ibañez
http://www.fernandocarlos.com.ar

En Facebook: http://www.facebook.com/docentefernandocarlos
En Twitter: http://www.twitter.com/docentes

Escuchá info y música en la Radio de Fernando Carlos: http://www.fernandocarlos.com.ar/radio

 

  1. 27/09/2010 a las 13:51

    Querido Mario Oporto que mejor que ver a tu gente feliz.todo es muerte y trisreza. hasta cuando .?? TITULARIZACIÓN IGUAL QUE A LOS COORDINADORES.ELLOS TIENEN CORONITA??

    Los gremios no quieren la titularización. Desafiliación masiva.No tengamos más miedo.

    No se concursan capacidades ,se concursa por miedo.

    Autoritarismo gubernamental y sindical es lo que estamos viviendo.

    Ahora al no haber bajado en su momento la 3045 en el Boletín Oficial la culpa la tienen los Directores???

    A más de uno leva a venir bárbaro así se anotan ahora.La culpa la tendrán los directores.
    Nadie se hace cargo de nada.

    Discriminan en la titularización a los vice de tercer ciclo usando el punto 9 de la 1045 para titularizar a los coordinadores solamente por Ley.

    Todos hacen oídos sordos.
    Algunos dicen que somos vagos que no queremos estudiar.Estudiar qué??

    La bibliografía es una crítica política de la década de los 90La ley es inclusión contra viento y marea que nadie puede sostener.

    La culpa la tienen lossss DIRECTORES.

    Ahora después del concurso quedarán las maravillas y todo va a cambiar.

    Los niños pasarán a ser de Pinochos a niños de verdad.Que inocencia!!

    La sociedad está mal,las familias mal, ….la culpa la tienen los Directores.

    Por todo lo expuesto CONCURSO!!!!!!!CASTIGO A LOS CULPABLES!!!

  2. 27/09/2010 a las 14:02

    La comisión de la cámara debe titularizar a los DIRECTORES QUE CREARON LAS ESB EL 1 DE SEPTIEMBRE DE 2005.SE HAN PUESTO LA CAMISETA DE LA INCLUSIÓN SOBRELLEVANDO LA MOCHILA MÁS PESADA,LA DE LOS ALUMNOS QUE POR ACELERACIÓN PROMUEVEN LAS PRIMARIAS Y LOS QUE EL EX POLIMODAL NO QUERÍA.

    HASTA LOS DIRECTORES NO REASIGNADOS SE VAN A QUEDAR CON LOS REGENTES DONDE ESTÁN CONSERVANDO SU ESTABILIDAD SALARIAL .ESTOS CARGOS MUEREN CON ELLOS.AL RESTO, QUE SE ROMPE EL ALMA POR LAS NUEVAS JUVENTUDES LOS MANDAN A CONCURSAR.

    DIGO LOS MANDAN A CONCURSAR PORQUE MIENTRAS TANTO TITULARIZARON A LOS COORDINADORES.LES TOMAN UNA CAPACITACIÓN A ELLOS Y A LOS DEMÁS A CONCURSAR EN INCERTIDUMBRE ,SIN FECHA CIERTA,SIN VACANTES REALES.TODO MAL.

    ME LA BANCO Y VOY A RENDIR PERO NUNCA PENSÉ QUE ESTO YA NO SERVÍA PARA NADA.

    LOS LEGISLADORES NO LEYERON A SANDRA NICASTRO.

    REINVENTEMOS LA ESCUELA Y LA MIRADA SOBRE CADA UNO DE SUS ACTORES.

  3. 27/09/2010 a las 14:11

    TODOS SE VAN A QUEDAR EN EL CARGO SOBRE TODO LOS QUE PROVIENEN DEL EX POLIMODAL: COORDINADORES,REGENTES NO REASIGNADOS,DIRECTORES NO REASIGNADOS Y LOS BOLUDOS QUE ESTAMOS COMO VICE DE TERCER CICLO DESIGNADO DIRECTORES QUÉ????

    LOS LEGISLADORES DEBEN VOTAR POR LA TITULARIZACIÓN MASIVA!!!!

    EL PUEBLO LO PIDE!!!!!!! Y LOS GREMIOS AL CARAJO!!

  4. Noemí
    27/09/2010 a las 17:23

    No me siento identificada por los gremios, no defienden los derechos de los docentes.
    Ahora tienen una oprtunidad unica para demostrar udocba, suteba etc etc que defienden a los docentes, interviniendo para que NO SE OBLIGUE A NINGUN DOCENTE A CENSAR ES UNA VERGUENZA.

    EN UN PRINCIPIO EL CENSO FUE DECLARADO OPTATIVO, NADIE SE ANOTO Y RECURREN A LOS DOCENTES.

    EL GOBIERNO no piensa que si los docentes son los censistas se van a perder varios dias de clase. Los días de la capacitacion, el día del censo, y al día siguiente.
    Despues por un paro para defender nuestros derechos sale toda la sociedad a cuestionarnos-

    DIGAMOS ” NO AL CENSO” BASTA DE UTILIZAR A LOS DOCENTES .

  5. Rosita
    27/09/2010 a las 17:36

    Si leen el estatuto, en el capítulo De los ascensos van a darse cuenta que dice claramente cómo se accede a un cargo jarárquico. Hay que Concursar, no hay más remedio..

  6. 27/09/2010 a las 18:04

    ROSITA FORRITA POR QUÉ LOS COORDINADORES NO CONCURSAN.LOS REGENTES SE QUEDAN SIN REASIGNACIÓN PERO DONDE ESTÁN SIN CONCURSAR??EL ESTATUTO DÓNDE SE LO METIERON PARA ESTOS CASOS ROSITA .NO TE HAGAS LA FORRITA!!!

  7. 27/09/2010 a las 18:06

    SR.FERNANDOCARLOS COMO PUEDE SER QUE NADIE INTERPONGA RECURSOS ANTE LA 3540 DEL BOLETÍN OFICIAL QUE TIENE VACANTES DE SECUNDARIA QUE NO SON REALES??
    A DÓNDE ESTÁN LOS GREMIOS EN ESTAS CUESTIONES DE TOTAL ABUSO .DEMOSTRACIÓN DE AUTORITARISMO DE PARTE DE LA DGCYE QUE OBLIGA A LLAMADOS A CONCURSOS SIN VACANTES REALES.
    EL QUE CONCURSA NO SABE HOY PARA QUE ESCUELAS ESTÁ CONCURSANDO.
    POR QUÉ NO SE ESPERA A QUE SE CONSTITUYAN LOS 6 AÑOS Y UNA VEZ QUE SE CONFORMEN TOSA LAS SECUNDARIAS RENDIMOS.
    AÚN MEJOR Y PARA CONSERVAR NUESTRA FUENTE DE TRABAJO SERÍA UNA TITULARIZACIÓN CON ANTIGUEDAD DE CINCO AÑO O MÁS.
    DSEAN MÁS DEMOCRÁTICOS.
    PIDEN ACUERDOS Y CONSENSOS EN LAS ESCUELAS PERO NO DEMUESTRAN ESCUCHAR AL DOCENTE.
    ME SIENTO EN UN PAÍS DONDE TODO SE IMPONE.A QUÉ MOMENTOS DE NUESTRA HISTORIA LES RECUERDA?

  8. TOTO CHACA DE LOBOS
    27/09/2010 a las 18:18

    La solución a las titularizaciones es fácil, Rosita tiene razón, peeeerooooooooo hay algunos docentes que están durante 2 años en un cargo y se creen que son los “super dire” porque dos o tres gestiones les salieron bien, a ver… si la escuela pasa por más de dos movimientos y tres exámenes pciales y no se cubre el cargo directivo por un titular pcial, sería muy correcto que aquel que estuviera en el cargo por ese tiempo seguido y no alternado sea recompensado con la titularización del cargo, haya o no dado examen pcial , ya que la pcia a través del estatuto lo dice claramente cada dos años deberá haber exámenes. Un abrazo

  9. Norma
    27/09/2010 a las 18:43

    Me gustaría saber porque solo se esta peleando por la titularización de los cargos directivos de la nueva secundaria y no se pelea por la titularización masiva de todos las ramas

  10. marisa
    27/09/2010 a las 19:28

    Coincido con Norma, no sólo en secundaria existen estas cuestiones, también hay escuelas primarias que fueron tomadas en llamas porque nadie quería hacerse cargo y esa gente se merece la titularidad, no a cualquiera pero tener en cuenta ciertas condiciones.

  11. DIRECTOR REPODRIDO
    27/09/2010 a las 20:44

    TOTO CHACA ME TIENE LOS HUEVOS LLENOS AL PLATO ESTE VIEJO PELOTUDO SIEMPRE DEFENDIENDO LOS INTERESES DE LOS PODEROSOS(SECTOR AGRARIO) Y EN CONTRA DE LOS DOCENTES. A VER ROSITA PEQUEÑITA ANALFABETA NO LEISTE LO QUE SOSTIENEN LOS COMPAÑEROS LOS DIRES QUE ESTAMOS DESDE EL 2005 NOS COMIMOS PASAR DE VICEDIRECTOR DEL 3ª CICLO A DIRECTORES DE ESB Y LUEGO A DIRECTORES DE SECUNDARIA DE 6 AÑOS. ¿VOS PENSAS QUE TODAS LAS COSAS QUE SE HICIERON EN ESOS AÑOS SE HICIERON POR ARTE DE MAGIA? HAY QUE CONSTRUIR UNA ESCUELA DE 0(COOPERADORA INTEGRACION A LA COMUNIDAD, ESTABILIDAD Y CONOCIMIENTO DEL PLANTEL DOCENTE,ETC) PARA QUE AHORA EL SISTEMA NI TE DE LAS GRACIAS Y TU CARGO SE LO QUEDE UN PELOTUDO CUALQUIERA QUE LEYO DOS FOTOCOPIAS Y NO TIENE LA MAS PALIDA IDEA DE LO QUE ES SOSTENER UNA ESCUELA POR 5 AÑOS.
    SI EL ARGUMENTO POR EL CONCURSO ES LA NORMATIVA AL PASAR LOS DOS AÑOS DEBIERON REALIZAR EL CONCURSO YA QUE NO SE PUEDE JUGAR CON LA ESTABILIDAD DE LA GENTE. Y SI EL ARGUMENTO EN CONTRA ES POR CUESTIONES ETICAS, QUE MAS ETICO QUE MANTENER A AQUELLAS PERSONAS QUE SE BANCARON TODA LA MALDITA REFORMA Y CONTRAREFORMA SIN AYUDA DE NADIE PARA CONSTITUIR UNA BENDITA ESCUELA EN LA QUE QUEDA MUCHO POR HACER. TORTITO Y ROSITA DEJENME DE JODER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  12. Victor (director de secundaria desde hace ocho años!!!
    27/09/2010 a las 21:56

    Copio lo que leí en otra columna de opinión de esta página. La verdad, me fijé en los videos que sugieren que veamos y no te quedan dudas. entonces caigo en la cuenta de que seré de otro gremio, pero hay que reconocer que por el tema de titularizaciones de jerarquicos de todas las ramas en las que no hubo concursos para titularizar, hay un gremio que está poniendo los huevos donde hay que poner. Los demás, brillan por su ausencia. Que lastima que no brillen por otra cosa. Gracias Roby por ser tan garca. Y si te lo digo, barbudo panzón (con perdon a todos los barbudos panzones) es porque cada mes banco con mi cuotita para que ineptos como vos no me defiendan un carajo.
    Ahí va la copia del texto

    COLEGA DOCENTE: SI UNO QUIERE ENTENDER EL RECLAMO POR TITULARIZACIONES,DEBERIA LEER EL ESTATUTO DOCENTE. ARTICULO 81 Y TAMBIEN LA CONSTITUCION NACIONAL ART 14 BIS (ESTE ULTIMO, RESPECTO A LA ESTABILIDAD LABORAL DE EMPLEADOS PUBLICOS). DESPUES VAS A DARTE CUENTA QUE ESTA ESTATUIDO CONVOCAR CADA DOS AÑOS A CONCURSAR. Y , DE NO EFECTUARSE ESTA CONVOTACORIA, EL ESTADO DEBE TITULARIZAR POR RESOLUCION. Y NO ES ALGO DESCABELLADO, PORQUE OPORTO YA HIZO TITULARIZACIONES DE ESTE TIPO DURANTE SU GESTION.
    MARIA EUGENIA ESTO ES LA NORMA ESCRITA. Y A ELLA HAY QUE ATENERSE. SI NO SE ESTA DE ACUERDO HAY QUE REFORMARLA O REFORMULARLA, ALGO QUE HASTA EL MOMENTO NO SE HA HECHO.
    MIENTRAS TANTO LOS QUE EXIGEN TIENEN RAZON.
    Y SI SON CAPACES O NO, NO LO SE. LO QUE SI SE ES QUE AL ESTADO LE IMPORTO MUY POCO ESA CAPACIDAD Y LOS MANTUVO EN EL CARGO MAS DE UNA DECADA. BANCANDOSE TODAS LAS REFORMAS QUE SE LES DIO POR HACER.
    Y SI NO SE APLICA ES PORQUE LOS RESPONSABLES DE LA EDUCACION SE DEFECAN EN NUESTRO ESTATUTO.
    EN UNO DE LOS VIDEOS QUE DESPUES TE SUGIERO , VAS A VER CUANDO LA DIPUTADA SANDRA CRUZ, PRESIDENTA DE LA COMISION DE EDUCACION, RESPONDE AL RECLAMO DOCENTE DICIENDO : yo no se nada de educación, yo no se nada del sistema educativo…
    Y ELLA PRESIDE LA COMISION DE EDUCACION DECIDIENDO TAMBIEN NUESTRO RUMBO???
    UNA VERGUENZA!!!
    (TE SUGIERO VER VIDEOS EN YOU TUBE: RESARCIMIENTO HISTORICO – RECLAMOS DE TITULARIZACION EN LEGISLATURA.)
    SE QUE EL TESTIMONIO ES IRREFUTABLE.
    DESPUES ME CONTAS. OBVIO QUE TE RESPONDI CON TODO EL RESPETO. ESPERO NO LO TOMES A MAL.

  13. TOTO CHACA DE LOBOS
    27/09/2010 a las 22:17

    che “director repodrido” a ver si te dejas de insultar y aprende a dialogar, yo no defiendo ningún interés agrario, solo doy mi opinión tratando de respetar la idea de los demás cosa que vos no haces, yo no laburo para que el sistema me de las gracias, laburo para hacer lo que me corresponde crear seres críticos y libres, y si te molesta y te repudre lo que pienso allá vos hermano, si nunca diste examen es porque no te atreves a demostrar nada y si te cagas en la primera instancia porque el cerebro no te da aprendé a defender tus ideas y a demostrar que los que te están evaluando están equivocados y que sepan que lo que ellos quieren que vos digas es una mentira que solo beneficia a un sector político que ya hace más de 20 años que gobierna esta pcia y destruyó la educación, demostrá que el conductismo milico tampoco sirve, así que ponete las pilas hermano y en vez de insultar fijate lo que escribís, y por lo menos tené las pelotas para decir quién sos y de dónde sos. Y i no te gusta pelear correctamente cambiá de laburo y dedicate a otra cosa.

  14. Daniel
    27/09/2010 a las 22:24

    Coincido totalmente con vos “Director Repodrido” yo vengo desde la época del 3er ciclo, tome el cargo de Coordinador yendo a concursar con otros tres compañeros de la escuela media, coloquio y entrevista, al cargo lo gane, cuando llegue a la primaria era un quilombo donde nadie se hacia responsable, eramos el nexo entre directores que no se podian ni ver, eramos los gauchitos que le poniamos el pecho a la escuela, me acuerdo como los docentes de secundaria salian corriendo con MAD al polimodal, claro que desprestigio que te mande una directora de primaria!!!….y asi me la banque en soledad hasta que en el 2005 se crearon las esb, primero le ofrecieron el cargo de director a la directora de primaria y luego a la vice y por ultimo a mi, obvio que acepte porque lo tome como un premio al esfuerzo que realice durante tantos años donde el 3er ciclo era una especie de geto con un monton de salvajes que había que domesticar……y ahora algunos se llenan la boca hablando de los Coordinadores….bien merecida tenemos nuestra titularizacion, y los acompaño y apoyo en la titularizacion de los directivos con mas de 5 años en los cargos, no aflojen, suerte.

  15. Daniel
    27/09/2010 a las 22:31

    quise decir gueto

  16. DOCENTE PODRIDO DE LOS DIRECTORES CHANTAS!!!
    27/09/2010 a las 22:43

    ESTUDIEN Y CONCURSEN !!!!!!!, DEJEN DE LLORAR O QUIZÁ SE HICIERON CARGO DE LAS ESCUELAS DE MANERA GRATUITA, UDS TIENEN MIEDO A PERDER PARTE DE LA GUITA QUE GANAN, LOS PIBES LES IMPORTAN UNA MIERDA!!!!!!!

  17. CAROLINA
    27/09/2010 a las 22:51

    ME DAN VERGUENZA LA FORMA QUE TIENEN DE HABLAR Y DE TRATARSE!!!
    RESPETO LES PEDIMOS A NUESTROS ALUMNOS…Y NOSOTROS QUE?

  18. Me usaron 8 años
    27/09/2010 a las 22:58

    No acuerdo con que el argumento básico de los concursos radique en la necesidad de defender esos cargos a partir de la decisión del gobierno provincial de llamar a concursos para cubrir cargos titulares de directivos de la nueva secundaria unificada. Hace varios años que venimos reclamando por la titularización.
    Es una vergüenza que los jerrquicos estemos pasando por este manoseo. Cualquier persona, llamase padre, alumno, vecino etc. aún con el desconocimiento que tienen sobre nuestro sector consideran que es totalmente injusto, corrupto y pura y exclusivamente político. Por que no realizan encuestas a las comunidades???? Pero bue…. la presidente de la Comisión de educación Sandra Cruz dijo que ella no sabe sobre educación. Pregunto: se enteró esta mujer que preside la Comisión de educación???? Sabe que titularizaron a los coordinadores?????? Se enteró que en Media, polimodal o escuela secundaria, como la quieran llamar no hay concursos desde 1976 y posteriormente dos titularizaciones masivas????? En que momento respetaron el estatuto?????? Bue no sé si sabe que tenemos estatuto!!!!!!

  19. Anónimo
    28/09/2010 a las 9:48

    está mal la titularización de los coordinadores pero estaría mal también la de los directores…tengo horas provisionales hace unos cuantos años, con ese criterio tendría el mismo derecho que los directores..y no es lo que dice el estatuto que tanto pedimos que se respete..juan

  20. Mata_Hari
    28/09/2010 a las 13:43

    Panorama resumido en la ciudad de La Plata:

    Los directivos en las escuelas que doy clases son:

    1) Viejos vetustos que sólo quieren jubilarse
    2) Locos del tomate, totalmente quemados, obsesivos compulsivos, bipolares, amantes del mobbing
    3) sindicalistas que de tanto presionar y hacer lobby ganaron unos concursos con inspectores llegados por el mismo medio ( somos todos gomías, dirán)
    NADIE les dijo que asumieran esos cargos, por lo tanto que se la banquen, viven quejándose de donde están pero cobrarán mejores jubilaciones que nosotros los profes que somos el fusible del sistema.

  21. 28/09/2010 a las 16:19

    PARA MATA-tonta hari :vos como profe cómo sos ?perfecta?? mmmmm-Los Directores hacemos malabares con locas pero como vos que se pone ese nombre.A partir de ahí que más se puede esperar .Vos seguro nunca vas a llegar a nada.Yo por olo menos dejo todo por los pibes.Vos jodés queriendo desaprobar,bajando notas ,sos de esas no?
    Reclamamos la titularización masiva y si no sabés de qué se trata cerra el o….!!!

  22. 28/09/2010 a las 16:21

    Anónimo reclama que la ley salga para todos no solo para los que tienen más de cinco años.Igualdad,es democracia

  23. Mata_Hari
    28/09/2010 a las 16:42

    Reclamante:

    se denota tu nivel de directivo sólo leyendo tus sentencias” erudita”s!
    Se te ve en el orillo: tu preocupación por la matricula y que aprueben todos pasa solo por tu nivel de escuela….. ( para cobrar jubilación según ?…..)
    Si ser directora es “llegar a algo” que pobre es tu vida, la verdad . Te cuento por si no te enteraste que hay miles de docentes que les interesa un bledo llegar a un cargo directivo, solo por no tener que lamer el mocasín del inspector ? vos sos de esas que van corriendo a servirles té cuando llegan y les piden a los porteros que barran la escuela cuando los visitan!
    Ojalá te titularicen, para que hagas un curso de capacitación y aprendas a redactar y a argumentar veo que el de malabares ya lo aprobaste….

  24. Anónimo
    28/09/2010 a las 17:07

    Titularización masiva!!!!! para todos los directivos de secundaria ya: Nunca hubo concurso para titularizar. De que estatuto hablan??? Es una verguenza lo que hace este gobierno!!!

  25. Norberto
    28/09/2010 a las 17:14

    Soy profesor con horas y modulos provisionales desde el año 2003, es justo y quiero entonces que si titularizan mas iva a los directivos, hagan lo mismo con nosotros, aplicando tambien la CN y el estatuto, como esgrimen mas arriba.

    Durante años tuve horas provisionales y cuando las perdi tuve que cerrar el o……. porque asi son las reglas de juego. Entonces?
    El estatuto no es una vaca sagrada……….

    Justicia si, pero para todoooooooooooooooooooooooooooos

  26. 28/09/2010 a las 18:18

    primera instancia de concurso 22 de octubre.cagamos!!!!!

  27. 28/09/2010 a las 19:14

    HICIERON ASESORAMIENTO EN LA PLATA 22 DE OCTUBRE CONCURSO.
    DEBEMOS NEGARNOS A PRESENTARNOS .QUE VAYAN ELLOS SOLOS.
    NO HAY VACANTES ,LAS TIENEN QUE NOTIFICAR Y NO EXISTEN ESAS VACANTES.
    NO SE PRESENTA NADIE.

  28. 28/09/2010 a las 19:16

    TODOS AL PARO CONVOCADO POR UDOCBA EN OCTUBRE!!!VAMOS COMPAÑEROS!!!NO SEAMOS CARNEROS DE LAS DECISIONES QUE NOS PERJUDICAN.
    NO AL CONCURSO.

  29. 28/09/2010 a las 19:17

    ME DA MIEDO QUE ATENTEN CONTRA LOS QUE SE PRESENTEN A RENDIR.
    ME DA MIEDO

  30. 28/09/2010 a las 20:15

    A concursante ; miedo a que, o a quien ? debes tenerle miedo a los inspectotres que te tomaran el examen, ellos ya tienen claro a uienes van a aprobar. Y ojo ! si en la primera instancia el escrito es anonimo ( ya veran como es el tema del anonimato ), es posible que los inspectores acuerden con sus amiguitos las claves que puedan poner en el escrito, eso se rumoreo en mi distrito. Ademas te dire, nada de lo que tomen sera sacado de la realidad que se vive en la direccion de una escuela, estudiate de memoria el diseño curricular, tene en claro que insumos debes solicitar para cada informacion que deberias elevar, y deci lo que ellos quieren que digas, suerte!! ya que los concursos se basan en la suerte y en el destino amigo.-

  31. 28/09/2010 a las 20:21

    TOTO no te enojes ni tomes en cuenta lo que puedan decirte, es entendible que todos los que deben concursar estan agotados, nerviosos por tanto manoseo y ademas hay derechos que son adquiridos mas alla de lo que establece la normativa, lo que han hecho con estos directivos no tiene nombre, yo estaria de la nuca como ellos.

  32. DIRECTOR REPODRIDO
    29/09/2010 a las 0:12

    tortito chacarita de zorros SOS UNA CONTRADICCION ANDANDO. ME DECIS QUE NO INSULTE Y ME DECIS QUE NO ME DA LA CABEZA QUE NO TENGO PELOTAS Y QUE CAMBIE DE TRABAJO JAJAJAJAJ¡¡¡¡¡¡¡¡¡LEO SIEMPRE TUS COMENTARIOS Y ME EMBOLA QUE SIEMPRE QUIERAS APARECER COMO EL MAS CORRECTITO QUE NUNCA SE JUEGA POR NADA Y QUEDAN BIEN CON UN SEQUITO DE VIEJAS CHUPAMEDIAS QUE TE FESTEJAN LAS BOLUDECES QUE DECIS.CON RESPECTO A CONCURSAR YA LO HICE EN DOS OPORTUNIDADES Y LAS DOS APROBE CON LAS MEJORES NOTAS. HABER SI LO ENTENDES ACA NO SE HABLA DE TENER MIEDO AL CONCURSO SINO QUE SE HABLA DE DERECHOS ADQUIRIDOS QUE NO SE RESPETAN.SOS TAN INFELIZ E INGENUO QUE CONSIDERAS QUE UN CONCURSO GARANTIZA LA IDONEIDAD DEL QUE TRABAJA? ES EL MISMO ARGUMENTO PELOTUDO QUE SOSTIENE QUE AL PASAR POR UN PROFESORADO MERECES LLAMARTE PROFESOR. EL CARGO SE CONSTRUYE EN EL QUEHACER DIARIO Y PONIENDO EL HOMBRO DIA A DIA EN TODO ESTE MALDITO SISTEMA DE MIERDA QUE PRIVILEGIA A CHANTAS Y CORRUPTOS POR IGUAL.
    PD: NO SOY TU HERMANO NI ME INTERESA SERLO ANTES RENUNCIO Y SI SOS TAN VALIENTE COMO ME APURAS DA TU NOMBRE PRIMERO Y YO DESPUES TE LO DOY.

  33. Dudamel
    29/09/2010 a las 7:57

    Yasky… jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua jua…
    ARRIBA MICHELLI

  34. sandra V
    29/09/2010 a las 8:00

    Para DIRECTOR REPODRIDO: coincido en gran parte con lo que decís, pero bajá un cambio con la agresión…ah, otra cosa, “HABER” en este caso es “A VER”. Saludos

  35. orus
    29/09/2010 a las 17:40

    Nos piden que obedescamos la ley , que respetemos el estatuto.¿que pasa cuando es el gobierno quien no respeta la ley? La respuesta es nada. Los gremios deben representarnos y no lo hacen, que pasa nada.Ambos no entienden que dichos puestos no son de privilegio si no de servicio y que se encuentran ahi por nuestra desicion y nuestros aportes. Seria interesante ver todo el bosque y no solamente el arbol , que muchas veces sirve como distractor. Nos pagan gran parte de nuestro sueldo en negro, lo cual cuando nos jubilamos nos perjudica, a igual que cuando se solicita un prestamo; pero para las ganancias si lo toman en cuenta. Trabajamos en ambientes laborales no aptos para tal desempeño,¿ creen ustedes que las escuelas soportarian una inspeccion tal cual como se les exige a las empresas? , los docentes que ocupan cargos jerarquicos trabajan sin nada en casi todos los casos. Lo que el gobierno exige a los particulares ellos lo infringen, la verdad que parece poco serio todo talvez algun dia aprendamos a vivir en un estado de derecho todos. Aquellos en desacuerdo con su gremio desafilience, es la manera de mostrar el malestar, votemos a otras autoridades democraticamente que nos representen.Tengo entendido que una jueza en lo contencioso administrativo suspendio los concursos y hasta ahora la D G C Y E no respondio ni implemento la suspension, no infringen la ley al no acatar una orden judicial, que luego sera apelada o no por donde corresponda ,¿ no es un acto de sedicion llamar publicamente a tomar la corte suprema ? maximo organismo de justicia. Señores docentes lo que pasa con nosotros es mas de lo mismo que pasa en todo nuestro pais a mi parecer una gran abandono, hecho mas lamentable que el exilio por inseguridad del caso carolina, esperemos que alguien entienda y se realicen las acciones necesarias.

  36. MATEMATICAMENTE HABLANDO
    29/09/2010 a las 19:02

    HOLA A TODOS, ESTOY LEYENDO ATENTAMENTE EL DEBATE DE LA TITULARIZACION, MASIVA O POR CONCURSO. QUISIERA SABER QUE PASARA CON LOS DIRECTORES DE ES QUE SON MAESTROS RECONVERTIDOS, YA QUE NO SE SABE NADA A CIENCIA CIERTA, AL MENOS EN ESTE DISTRITO (FLORENCIO VARELA).
    ESTOY EN DESACUERDO CON LA TITULARIZACION MASIVA YA QUE HAY MUCHOS DIRE TRUCHOS EJERCIENDO EL CARGO, CREO Q ESOS LUGARES DEBEN ESTAR OCUPADOS POR PROFESORES, NO POR MAESTROS, QUE POR MAS CIRCUITOS QUE TENGAN, NO DEJAN DE SER RECONVERTIDOS. QUE PASARIA CONMIGO POR EJEMPLO? TENGO UN PROFESORADO DE 6 AÑOS Y NO PUEDO SER DIRECTOR DE MI ES PORQUE LA ESCUELA ESTA GESTIONADA CON UNA MAESTRA? SI SE TITULARIZA MASIVAMENTE YO, PROFESOR (LEASE: PROFESOR) PIERDO LA POSIBILIDAD DE TOMAR EL CARGO DIRECTIVO… ENTONCES A CONCURSAR SEÑORES!! ESTOY HARTO DE CIERTOS MODOS, Y HAGO PROPIAS LAS PALABRAS DE MATA-HARI, QUE SE REFIERE A ESTOS INDIVIDUOS COMO VIEJOS LOCOS DEL TOMATE, BIPOLARES Y ADICTOS AL MOBBING (QUE GRANDEEEEEEEE NUNCA MEJOR DESCRIPTO)
    ASI QUE REITERO MI PREGUNTA: LOS MAESTRULIS RECONVERTIDOS PUEDEN LLEGAR A TITULARIZAR COMO DIRECTORES DE SECUNDARIA?

  37. 29/09/2010 a las 19:18

    para matemáticamente al pedo….
    dejate de joder.
    vos vas a concursar.?
    es increíble como ineptas como vos con seis años al pedo ,evidentes,concursan.
    querés llevar las riendas de una secundaria.llevalas si te da la cabeza.
    no se necesitan tiítulos se necesita gente con huevos como un toro para atender a los jóvenes,cuidarlos,enseñarles y protegerlos de trastornados como vos que solamente quieren verlos lejos de las escuelas con el autoritarismo que los catracteriza?profetrucha sos vos que te dieron un título al pedo
    si lees el llamado a concurso hay una reglamentación para acceder y todo el que está en condiciones puede rendir.
    jodete si tenés una dire reconvertida.jodeteeee
    mejor dicho ,la que se va a joder es la dire reconvertida por tener un renacuajo como vos.

  38. MATEMATICAMENTE HABLANDO
    29/09/2010 a las 19:32

    Hey maestra reconvertida, no te alteres….solo pregunte si ellos estaban apto para rendir. Y no te asustes que no voy a rendir….me gusta ejercer de profesor.
    Buenos modales la señorita se los llevo a febrero!!

  39. MATEMATICAMENTE HABLANDO
    29/09/2010 a las 19:37

    “Jodete si tenes una directora reconvertida, jodeteeeeeee” jajaja
    Señorita maestra, soy un buen profesor de matematica, digno, no meresco ser tratado asi. Se contesta con altura, no con un “jodeteeeeeeeeeeee”
    eso suelen decir los chicos che…
    Ustedes se sienten muy agredidos cuando se les hace algun comentario respecto a la reconversion.

  40. 29/09/2010 a las 19:37

    TE FALLA MATEMAT……
    HOY DECIMOS BASTA A LAS DESIGUALDADES Y A LA DISCRIMINACIÓN.
    SEGURAMENTE VAS A RENDIR MUY MAL ,NI TE PRESENTES .
    POR TU FORMA DE EXPRESARTE Y PENSAR NUNCA PODRÍAS ESTAR EN UNA NUEVA SECUNDARIA.
    LA MENTALIDAD ES OTRA.
    SUPERÁ TUS FRUSTRACIONES.
    SI TE VA BIEN AVISAME DONDE ASÍ NUNCA VOY A ESE COLEGIO.GRACIAS!
    ESTUDIASTE 6 AÑOS UN PROFESORADO.QUÉ TE ENSEÑARON QUE TE TENÉS TU CABEZA TAN SUCIA.?

  41. 29/09/2010 a las 19:45

    JODETE MATE……VOS TE SENTIS AGREDIDO,FRUSTRADO.
    MILICO DE CUARTA.
    TODO LO QUE SOY LO CONSEGUÍ POR DERECHA ,ESTUDIANDO Y ME PASO POR EL CULO OPINIONES COMO LAS TUYAS IDIOTA.
    EL BIPOLAR SOS VOS QUE ESCRIBE UNA COSA Y DESPUÉS LA QUIERE ARREGLAR.
    CÓMO TE DICEN VIDELITA O PATTI??

  42. 29/09/2010 a las 19:47

    ESCRIBÍ SIN FALTAS DE ORTOGRAFÍA PROFESOR NO RECONVERTIDO”MEREZCO”

  43. MATEMATICAMENTE HABLANDO
    29/09/2010 a las 19:48

    en el caso de que una escuela secundaria tenga un directivo reconvertido, y por concurso se designe a otro director….el docente (ex director) vuelve al aula?

  44. 29/09/2010 a las 20:38

    TODOS AL PARO Y A FRENAR ESTE CONCURSO CORRUPTO QUE QUIEREN TOMAR EN OCTUBRE A LA FUERZA.
    DICEN QUE AL 18 DE OCTUBRE ES LA RESPUESTA A RECURSOS DE LA 3045 Y EL 19 O 22 QUIEREN ESTAR TOMANDO EL EXAMEN.ESTÁN ENFERMOS .
    SUTEBA CARAJO Y FEB NO DEFIENDEN A SUS AFILIADOS.
    CENSO ,CONCURSO,ATENDER LAS ESCUELAS .
    NOS QUIEREN VER REVENTADOS A TODOS .SON UNOS H DE P….

  45. Mata_Hari
    30/09/2010 a las 8:00

    Gente, usen el corrector de ortografía, es patético leerlos !!!!!
    Conozco directivos que llegaron con un cursito de informática o siendo solo técnicos y concursarán y ganarán y a nadie le importará porque, este “ispa” no tiene interés en la educación.
    Así como te justifican un Congresito de UPCN pero no uno Internacional de tu área , como viven mirando si llegas cinco minutos tarde y no en la calidad de la clase, como tienen todos estufas en sus despachos pero no en las aulas…
    Ganarán los concursos quienes tengan mayor capacidad para olvidarse que alguna vez fueron profesores a cargo!!!! ES la condición sin equa non .

  46. 30/09/2010 a las 17:11

    A METEMAT…….. : considerando que sos profe, que cuando se crearon las E.S. staban trabajando de profe, donde estabas en ese momento ? muchos profes dijeron ¿ yo, a una primaria no voy a laburar? y decidieron no tomar esas horas, prefirieron seguir en los polimodales, no se si es tu caso, pero ahora no se quejen entonces, los maestros reconvertidos tomaron muchas de esas horas, luego concursaron y fueron designados por concurso como directivos de 3 ciclo, ahora Uds. los profes quieren cubrir esos cargos? bueno concursen sin invalidar lo que en aquellos tiempos rechazaron. Yo creo que esos directivos tienen DERECHOS ADQUIRIDOS, se rompieron el almapara armar el 3 ciclo, mientras profes, miraban de afuera y seguien con sus horitas en polis, no deseo discutir con vos, pero hace memoria, y si nos es tu caso, por favor no olvides que esto que menciono paso. Mi saludo cordial a vos.-

  47. Sandra
    30/09/2010 a las 19:05

    Coincido con vos MataHari, al 100%

  48. 01/10/2010 a las 9:44

    19 concurso,udocba nos cagaron.no estaba suspendido este concurso”???

  49. jorge
    01/10/2010 a las 15:56

    CONCURSANTE, no creo que Udocba nos haya engañado (creo que sería la palabra correcta y no la que vos usaste), yo pertenezco lamentablemente al gremio FEB, creo que hoy tanto feb como suteba nos dieron la espalda siguiendo lineamientos políticos impartidos por el oficialismo, fijate que no hacen paro, esta el sueldo barbaro para ellos. Que puede hacer individualmente un gremio minoritario como Udocba?, fue el único que dió pelea, eso es muy meritorio, fue el unico que defendio a los directivos. El oficialismo autoritario quiere desacerse de los directivos con antigüedad, quieren hacer respetar el estatuto ahora, desde 1979 que no se rinden concursos para cargos directivos, encima los directivos convocados a concurso fueron titularizados por masiva…¿qué me contas?, ellos tendrian que haber sido los primeros en renunciar a participar en este concurso por compañerismo y sin embargo no lo hicieron. Felicito a la gente de Udocba por mantenerse firme en sus convicciones realmente fueron los unicos que nos defendieron. Deberiamos desafiliarnos masivamente de Feb y Suteba que fueron comprados por el oficialismo. Compañeros no bajemos los brazos y presentemosno a concurso, demostremosle que podemos defender nuestro puesto. Un abrazo a todos y suerte en el concurso

  50. 01/10/2010 a las 16:46

    jorge me expresé mal.no digo que nos cagó UDOCBA,sí que nos cagan de la DGCE,los legisladores que titularizan a unos sí y a otros no.
    como corderitos nos presentaremos a rendir.así se está construyendo esta latinoamérica solamente con versos y mentiras como los que promulga chavez y nuestros gobernantes.
    estoy mirando en la tele en la forma en que mataron a berardi y no se puede creer a lo que estamos llegando….
    un abrazo para vos también en un país que se está autodestruyendo a pasos agigantados.

  51. jorge
    01/10/2010 a las 17:25

    CONCURSANTE coincido totalmente con vos con respecto a que se esta destruyendo el pais, desaparecen los valores, la etica, la moral…es un cambalache…pero que podemos hacer, solos no podemos, por eso decia anteriormente que una buena alternativa seria que nuestros pares directivos convocados a tomar concurso renuncien, por compañerismo, tendrían que decir “si a mi me titularizaron con masiva, no puedo ser tan caradura de coparticipar en esta mentira”, pero eso no ocurre y por tal motivo, si queremos mantener nuestro cargo debemos rendir lamentablemente. Se dice por ahi que ya esta todo digitalizado, pero tenemos que jugarnos esta ultima carta. Ni a Scioli y menos a Oporto les importan los docentes, no somos mas que materia prima para Censos, preidentes de mesa y todo lo que se le ocurre….fijate vos que muchos de nuestros compañeros directivos estan en su cargo como provisional 10, 15 años, dieron todo de si para mejorar la educación, pusieron el pecho en pro de la educación, participaron de todas las transformaciones educativas que se le ocurrió al gobierno de turno tratando de concientizar que no servirian de nada, nos usaron y ahora nos dan la patada, o mejor dicho con delicadeza, usando al concurso como excusa pretenden sacarse de encima a cientos de directivos que nombraron en exceso. En fin, no vamos a re descubrir América con esto que te digo, la corrupcion se ve en lo cotidiano, y ellos son un buen ejemplo de violacion a las normas, a la Constitución y en este caso al Estatuto del docente. Un abrazo y seguimos en contacto

  52. feb--- suteba
    01/10/2010 a las 20:08

    hay QUE QUEJARSE EN SERIO… EN SU PAGINA — LEVANTEMOS FIRMAS EN TODOS LOS DISTRITOS … SI UDOCBA QUIERE PUEDE ES GRANDE TIENE FUERZA… Y LOGRA LA MASIVA NOS ALIFIAMOS A ELLOS SEGURO….. AL CARAJO FEB…QUE SIEMPRE SE BORRA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  53. 01/10/2010 a las 20:22

    los diputados tampoco nos apoyan están todos confabulados.parece una película de terror ,persecución hasta reventarnos pero no dudes en que mi desafiliación ya la cosiguió suteba

  54. Maggy
    02/10/2010 a las 13:51

    A todos los directivos, vicedirectores, regentes, secretarios, etc que se ven perjudicados con los Concursos Titulares que hace años no se toman en Secundaria: no hay lucha que se pierda, si permanecemos unidos. Estoy de acuerdo con la desafiliación masiva a Suteba y Feb, dos gremios que se ríen de los docentes de secundaria, pero necesitan del dinero de cada uno. ¡¡abran los ojos!!!. Ante la inminencia de los últimos acontecimientos, ayer publicaron que en Diputados (Comisión de educación rechazaron cinco proyectos de titularización), debemos presentar urgente todos los amparos indiduales y solicitar a Udocba, que presente un Amparo colectivo ante la Justicia representando a todos los que somos dañados por decisiones políticas del momento. Atentamente.

  55. 02/10/2010 a las 22:07

    desafiliacion masiva yaaaa de suteba y feb!!!!!!!vamos compañeros :::así haremos la verdadeera justicia social.no al concurso,no al censo, no a la imposición y malos tratos de los inspectores,no a los diseños curriculares prescriptivos imposibles de implementar baaaastaaaa!!!!!1
    Si debemos inculcar a nuestros alumnos que deben ser ciudadanos reflexivos por qué nosotros como adultos parece que tenemos el cerebro cerrado.nos están desuniendo cada vez más y la desunión fortalece a los dirigentes.
    somos un desastre.los bancarios siempre consiguen lo que quieren,los camioneros ni hablar ,los ricachones del campo arman bardo pero después venden la soja y cambian las camionetas y se van a Europa y nosotros compañeros que debemos educar el futuro del país nos la comemos doblada.todos se quejan pero nadie hace un carajo.que nos pasa???

  56. Ana Palacio
    03/10/2010 a las 12:44

    Maggy tiene razón. Desafiliación masiva a los gremios entregadores.

  57. Injusticia
    03/10/2010 a las 22:44

    ESTE CONCURSO ES UN MANOSEO, NO SE PUEDE CREER QUE NOS DEN TANTAS VUELTAS PARA CONSERSAR UN CARGO. LO MÁS LAMENTABLE ES QUE ACÁ SE ACOMODAN TODOS POLÍTICAMENTE Y NOSOTROS POR MIGAJAS DEBEMOS EXPONERNOS A ESTO, QUE COMO SIEMPRE, ESTÁ TOTALMENTE DIGITADO.
    ME OLVIDABA DE DEJARLE MI AGRADECIMIENTO A LOS GREMIOS SUTEBA Y FEB, DOS CORRUPCIONES EN POTENCIA QUE SE NUTREN DE TODOS LOS PROFESORES DE SECUNDARIA, A LOS CUALES NO DEFIENDEN. NO TENGO NADA CON LOS MAESTROS, PERO ES EVIDENTE QUE A LA SECUNDARIA NINGUNO DE ELLOS LA ESTÁ RESPALDANDO, SÓLO LE BUSCAN SACAR VENTAJAS PARA BENEFICIO PROPIO, ACOMODAN LAS FICHAS SEGÚN LA CIRCUNSTANCIAS, PERO ES ASÍ, ESTA VEZ A LOS JERÁRQUICOS NO NOS TOCÓ. SUERTE A TODOS EN ESTA MASACRE DE CONCURSO.
    GREMIOS: EMPIECEN A PREPARARSE PARA RECIBIR NUESTRAS RENUNCIAS. YA ES UN HECHO, BASTA DE MANTENER A TODOS ESTOS MAFIOSOS

  58. 05/10/2010 a las 13:30

    que se metan el concurso en el orto!!!!acomodense sean felices.yo no leo mas esa mierda de libros!!!a disfrutar del fin de largo y que todo me chupe un huevo total en 2012 se termina la humnidad

  59. jorge
    05/10/2010 a las 16:30

    no bajamos: jjajaja…un maestro, despues dicen que los argentinos no nos tomamos las cosas con humor…disfrutá del finde largo, carga pilas y demostrales en el concurso a estos políticos corruptos de turno que somos mas, que queremos seguir en nuestras escuelas y llenemosle de papeles con reclamos de todo lo que necesita nuestra escuela para ser verdaderamente inclusiva, justa, democrática (aunque en este punto seguro que te van a preguntar ¿qué significa eso?), igualitaria, de calidad de aprendizajes.
    Aunque tengo la esperanza que Udocba esta preparando el remate al concurso….ya van a ver.
    Un abrazo grande compañeros y no perdamos la esperanza

  60. Adry
    05/10/2010 a las 20:43

    SI LA DIPUTADA SANDRA CRUZ, CASI ANALFABETA, MANIFESTÓ HACE ALGUNOS MESES “NO SABER DE EDUCACIÓN” , EN RELACIÓN A CUESTIONAMIENTOS CONSULTADOS POR CIUDADANOS, NOSOTROS , DOCENTES NOS PREGUNTAMOS …. CÓMO PUEDE SER LA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN??? COMO NOS PUEDE REPRESENTAR???? UNA VERGÜENZA NACIONAL…. REFLEJO DE ARGENTINA 2010…. QUE NO SE INSTALE !!!!!

  61. Cacha
    06/10/2010 a las 15:26

    Estoy de acuerdo con ustedes, muchachos.El concurso es una gran mentira que ni los politicos ni los gremios (excepto Udogba)pueden sostener.Deberiamos desafiliarnos todos a ver que hacen sin nuestros aportes y con los de las maestritas solos…
    A los secundaria nunca nos toca nada en el reparto, somos invisibles y no nos tiene en cuenta.
    Este concurso es como un embarazo inesperado, viene, no viene, es en fecha o se atrasa o se adelanta…

  62. 06/10/2010 a las 16:46

    EN REIGION 19 LO TOMAN EL 19.

  63. Sonia
    06/10/2010 a las 18:30

    De region 9 alguien sabe algo?

  64. Norma
    06/10/2010 a las 19:53

    A ustedes les parece que con toda la movida del censo, van a poder organizar el concurso para el 20?. El censo está a cargo de la estructura docente. Inspectores y directores están saboreando el pago por ser jefes de departamento y de fracción y de los capacitadores ni les cuento, (se llevan 3 luquitas!!!). De modo que no van a encontrar a nadie para formar los tribunales. Además, el gobierno de la Prov. no tiene plata y para mover tanta gente para constituir los tribunales, les cuesta carísimo pagar llos viáticos y otras yerbas. A mi me parece que nos quieren amedrentar. Pertenezco a Suteba y estoy de acuerdo con desafiliarnos en masa. Alimentan y asesoran a vagos y corruptos que no van nunca a trabajar. Felicito a Udocba por la movida.

  65. Mirta
    06/10/2010 a las 21:54

    Hola a todos, hoy no concurrí a la asistencia técnica ya que estoy con lumbalgia, pero me informaron que el examen se adelantó.
    Masculle la bronca y decidí asesorarme, ya que es antiestaturario no respetar la fechas previstas por la disposición que dió origen a este concurso.
    Me comuniqué con Lidia Braceras y me dijo que Suteba Quilmes va a presentar mañana una nota de impugnación al concurso por adelantamiento arbitrario de la primera instancia. Tambien se presentará una nota firmada por todos nosotros en disconformidad. Para ello es importante que nos juntemos todos a las 14 horas en Suteba.Quilmes.
    Defendamos lo que con esfuerzo conseguimos.
    Un abrazo

    …. esto pasó en la Región IV
    Hola a todos
    Les cuento que hoy la Región IV, Quilmes – Berazategui y Florencia Varela, tuvo la reunión técnica para el Concurso de Directores Titulares.
    Cuando se les consultó a los Inspectores cuál era la fecha del concurso dijeron que pronto pero que no sabían. Entonces, algunos de los Directores presentes dijeron que ya los habían citado en el día de hoy en Secretaría de Asuntos Docentes para notificarles que la 1º instancia de evaluación es el 21 de octubre a las 8 hs. A lo cual respondieron, que ya lo sabían pero esperaban que nos notificaran oficialmente. Esto generó MUCHA BRONCA por varios motivos:
    a) por hacernos creer (una vez más) que no sabían lo que YA SABÍAN.
    b) están adelantando la fecha de la 1º instancia de evaluación, la cual estaba prevista para la semana del 1 al 5 de noviembre.
    c) capacitación para el censo que ya están planteando los Jefes de Radio, NO HACERLA PARA DEDICARSE A ESTUDIAR.
    d) Sacar licencia a partir de mañana

    DE TODO LO DICHO, ACORDAMOS UN GRUPO DE DOCENTES:
    A) FIRMAR EN DISCONFORMIDAD CUANDO NOS NOTIFIQUEN LAS FECHAS FEHACIENTEMENTE.
    B) IR A LOS GREMIOS PARA QUE PRESENTEN UN RECURSO POR NO PODER ADELANTAR LAS FECHAS PREVISTAS PARA ESTA INSTANCIA. Y PEDIR ASESORAMIENTO.
    C) PRESENTAR DOS NOTAS: UNA SOLICITANDO LAS VACANTES REALES ANTES DE CONCURSAR Y OTRA, HACIENDO REFERENCIA A LA DISCONFORMIDAD DEL ADELANTAMIENTO DE FECHAS.

    Pedimos que todas las regiones haganlo mismo.
    Gracias

  66. Mirta
    07/10/2010 a las 5:20

    Mensaje recibido de la Secretaría Gremial UDOCBA.
    DELEGACIÓN LA PLATA, rececpcionará las notas el día viernes a las 10:00 horas.
    Leer detalladamente el mail que obra al pie y descargar el archivo.

    Udocba La Plata-

    Compañeros,

    Les envío una nota, solicitando la postergación de la Fecha del concurso de Secundaria, dada la superposición de acciones que ocurre con la realización del Censo Nacional 2010.

    Acciones:

    A) La misma debe ser elevada ante EL SUPERIOR JERÁRQUICO, CON COPIA DE RECIBIDO.

    Deben confeccionarse 3 (TRES) juegos
    1- Para el superior jerárquico
    1- Para elevar al gremio
    1- Para retener como constancia de presentación.

    B) Elevar a la Seccional / Delegación de UDOCBA más cercana la copia de la nota presentada. o scannear la copia de recibido y enviarla por mail a secgremial@udocba.org.ar

    C) El día martes TODAS las copias deben presentarse en UDOCBA, SEDE CENTRAL, para realizar el reclamo provincial ante La Dirección de Gestión Estatal, a cargo de Jorge Ameal.

    Atte

    Gustavo Gustavo F. SALCEDO
    Secretario Gremial
    Concejo Directivo Provincial
    UDOCBA

  67. jorge
    07/10/2010 a las 9:33

    Una pregunta: si estamos peleando para la suspención del concurso y la titularización masiva….ahora nos dicen de firmar una nota para que se respete la primera fecha establecida del concurso….¿No nos estamos contradiciendo?..aceptamos o rechazamos el concurso?, creo que todos nos tendriamos que poner de acuerdo para que el concurso se suspenda, creo que esto del concruso esta muy turbio, hay que hacer incapie en la titularización masiva. Esto se tiene que impugnar

  68. Silvia
    07/10/2010 a las 12:59

    No Jorge. Se interpreta que debemos valernos de TODOS LOS RECURSOS posibles para entorpecerles que nos tomen los concursos.
    Y esto también los complicaría. A ellos.
    Más recursos que responder-

  69. 07/10/2010 a las 13:36

    en todas las regiones este concurso tiene diferente fecha por qué??
    censo, concursar .es un re kilombo…
    no al concurso y que vayan a cagar!!

  70. Alejo
    07/10/2010 a las 18:16

    Información: en región 7 iba a ser en un principio el 2 de noviembre, después lo cambiaron para el 20 de octubre, nos notificaron y hoy decidieron suspenderlo nuevamente (sin fecha por ahora).
    Lo que se mantiene es la asistencia técnica que es mañana.
    Es todo.

  71. Norma
    07/10/2010 a las 21:09

    Esto de los concursos me suena mal. Me recuerda a otras épocas donde te decian lo que tenías que hacer bajo “presión”. Nada está claro. Los inspectores habrán recibido instrucciones de decir: “el concurso es ya”.
    Todo es muy turbio, desprolijo y poco serio. Me da la sensación que hay alguna orden para tenernos con el tujes apretado mañana y pasado y pasado… Y vamos a salir a censar, y le vamos a preguntar a alguna ama de casa: ¿señora, Ud. no sabe cuándo es el concurso?.
    Y me da más miedo otra cuestión, y hago una doble lectura en todo esto. Es posible que nos hagan bolsa a todos con problemáticas que ni ellos entienden, para limpiar, o que nos pregunten de qué color es el caballo blanco de San Martín, para hacernos sentir estúpidos.
    Lo más grave es que nos tienen con el sable en la cabeza. No es justo. Y…, por sobre todo no es democrático.

  72. Norma
    07/10/2010 a las 21:25

    Una más: ¿saben que muchos de los directores titulares que van a integrar los jurados fueron titularizados por la masiva del 2003? ¿Que nunca rindieron un concurso? ¿Que van a estar ahí con cara de agreta mirando por arriba de sus anteojos y subjetivando nuestro resultado?
    Yo postulo que todo jurado que no haya concursado para titularizar, no sea convocado y… que por buena disposición se abstenga. ¿Cuántos van a quedar?

  73. Sabandija
    07/10/2010 a las 22:38

    Te contradecis norma…queres masiva pero no queres q te evalue un masivizado jajjaja
    Ustedes manga de forros reconvertidos estan todos cagados hasta las patas

  74. 08/10/2010 a las 13:13

    SE BAJO EL CONCURSO DE MIERDA QUE NOS PENSABAN TOMAR.
    CORRUPCIÓN DESDE EL PRINCIPIO AL FINAL!!!!!!
    GREMIOS DE PORQUERÍA QUE NO INTERVIENEN POR SU GENTE!!!!
    ASEGURAR NUESTRA FUENTE LABORAL ES LO PRIMERO.

  75. 08/10/2010 a las 13:15

    SABANDIJA QUE FORRO QUE SOS ENVIDIOSO DE MIERDA.
    RECONVERTIDO SOY Y SERÉ Y GRACIAS A MI HAY INCLUSIÓN.
    VOS SEGURO QUE SOS UN PROFE MILICO PULGUIENTO

  76. 08/10/2010 a las 13:17

    APOYO A NORMA.
    NO AL CONCURSO .
    LOS EVALUADORES SON POR TITULARIZACIÓN MASIVA?????
    ENTONCES YO TAMBIÉN QUIERO LA TITULARIZACIÓN MASIVA.
    JUSTICIA SOCIAL !!!!!!!!!!
    VAMOS UDOCBA.TODOS CON USTEDES.

  77. Sabandija
    08/10/2010 a las 20:54

    SI, LOS RECONVERTIDOS ME DAN ASCO, ME REPUGNAN… SON UNOS ENGENDROS (LEASE, ALGO ENGENDRADO, FABRICADO, ARMADO) CON EL CRITERIO DE USTEDES UN PORTERO PUESE SER DIRECTOR DE PRIMARIA? O UNA MAESTRA JARDINERA DIRECTORA DE EP…. AHI SALTARIAN COMO LECHE HERVIDA YA QUE NO LES GUSTARIA EN SU ESCUELA GENTE CON TITULO QUE NO CORRESPONDE AL CICLO….
    PUTA MADRE, YO, DOCENTE CON 20 AÑOS DE ANTIGUEDAD NO PUEDO SER DIRECTOR DE MI ESCUELA SECUNDARIA YA QUE LAS BASOFIAS ACAPARARON TODOS LOS RINCONES….NO ES ENVIDIA, ES INJUSTO.
    INJUSTO SEÑORES, CADA CUAL ESTUDIO PARA UNA U OTRA COSA.
    Y DE QUE INCLUSION ME HABLAS? CON EL TEMA DE LA “INCLUSION” TE ARMAN CURSOS DE 50 PIBES, Y DESPUES TE TOMAS LICENCIA TODO EL AÑO, MIENTRAS QUE LOS QUE NOS ROMPEMOS EL CULO EN EL AULA SOMOS LOS PROFESORES….ASI ES FACIL SER DIRECTIVO. MANGA DE INUTILES, VUELVAN AL GRADO Y SAQUEN PIBES QUE AL MENOS SEPAN REDACTAR, SUMAR Y RESTAR COMO CORRESPONDE!!!

  78. Norma
    08/10/2010 a las 22:37

    sabandija: medicáte!!!
    Una celeste de Alflax de 0.50 te soluciona esto.
    Escribís en mayúsculas como un sacado!
    No sé a quién te referís con los RECORVERTIDOS.
    Escribí con criterio y a quien corresponda.

  79. 09/10/2010 a las 14:36

    SABANDIJA!!DESPEDITE DEL SISTEMA!
    TE VAMOS A LLEVAR A LA SELVA COLOMBIANA PARA MODIFICAR ESE CEREBRO PRIMATE QUE TENES.
    ESTAS MUY ENFERMO.
    SOS AUTORITARIO,DISCRIMINADOR,MIRAS MUCHO A RIAL,TE RECIBISTE EN LA EPOCA DE VIDELA.
    ES A LA GENTE COMO VOS A LA QUE YO TENGO ASCOOOOO!!!SABELO SE QUIEN SOS!!!!

  80. 09/10/2010 a las 19:34

    desafiliacion de todos los afiliados al frente gremial!!!!!!!por no responder a nuestras expectativas.Pongan huevos ,no tengan miedo.desafiliense si miedo.no por concursar y desfiliarte te van a marcar con una cruz.hay que afrontar la realidad .la desigualdad la aplican con nosotros cuando titularizaron a los coordinadores.abajo suteba y feb.no se juegan por nada.el martes van a arreglar cualquier cosa ,ya llega fin de año y jodernos todos.esa es la única verdad .seamos sinceros. o no????
    si opinas como yo blanquealo.
    opina y suma desafiliaciones.
    por la verdadera justicia social:LA ARGENTINIDAD AL PALO!!!!!!

  81. 09/10/2010 a las 19:36

    YO NO RINDO.
    VIENEN LOS INGLESES A HACER PRÁCTICAS EN MALVINAS Y DEPASO VAN A TIRAR ALGUNA BOMBITA POR ERROR PARA ESTE LADO????
    SE VIENE EL FINDEL………
    Y ELFIN DE LOS…………CONCURSOSOSOSOSOS…….

  82. Raquel
    09/10/2010 a las 21:07

    Chicos!!! Es cierto lo que se rumorea?? Que ya suspendieron todo?????
    A rendir un carajo!!!! Masiva loco!!

  83. SABANDIJA
    09/10/2010 a las 21:09

    CHE LAS FARCS,ASI QUE SABES QUIEN SOY?

  84. clapa
    10/10/2010 a las 9:58

    A ver si podemos llevar la discusión a un plano menos agresivo. No es malo que los directivos legitimen sus cargos a través de un concurso. También es cierto que mucha gente espera esta instancia para acceder a un ascenso. Las titularizaciones masivas no han sido buenas para el sistema en ninguna oportunidad. Es cierto que, muchos directores estan ejerciendo muy bien su cargo desde hace más de 5 años, pero también es cierto que, cuando lo asumieron, sabían que iban a tener que confirmarlo en un concurso. No olvidemos que los directivos que concursen recibirán un aumento de su promedio general en 025 por año de gestión, lo que implica que muchos, solamente deberían aprobar para mantener su cargo.
    A mi me parece más sensata una discusión que apunte a garantizar la objetividad y transparencia en los concursos.

  85. Sandra
    10/10/2010 a las 10:04

    Estoy con vos sabandija

  86. 10/10/2010 a las 11:31

    CLAPA.MI PREGUNTA ES SIMPLE ,CLARA Y SENCILLA????Y NO TE HAGAS EL CORRECTITO PARA RESPONDERME::

    PORRRR QUÉEE TITULARIZARON A LOS COOOORRRDIIINADORESSS?
    POR QUÉ NO LEGITIMARON SU CARGOO DE DIRE CON EL MISMO CONCURSO QUE TENGO QUE RENDIR YO??
    POR QUÉ SIN VACANTES REALES DE SECUNDARIA HAY QUE RENDIR CUANDO LA 3540 DICE QUE PREVIO AL EXAMEN DEBEMOS SER NOTIFICADOS DE LAS VACANTES.
    POR QUÉ DEBEMOS SER EVALUADOS POR JURADOS TITULARIZADOS EN MASIVAS QUE NUNCA LEGITIMARON CON CONCURSO PARA DIRECTOR EL LUGAR DONDE ESTÁN.
    POR QUÉ SE PASAN POR EL TRASTE EL DICTAMEN DE UNA JUEZA?
    TE PARECE QUE EN 7 AÑOS QUE HACE QUE ESTOY EN CARGO COMO VICE Y DIRE CON CONTINUIDAD,HABIENDO RENDIDO TRANSITORIOS NO LEGITIMÉ EL LUGAR DONDE ESTOY,HABIENDO RESUELTO CANTIDAD DE SITUACIONES IMPREVISTA TENGO AHORA QUE IR A RENDIR CON LA INCERTIDUMBRE QUE ESTO SIGNIFICA CUANDO YO NECESITO MI ESTABILIDAD IGUAL QUE LE FUE OTORGADA A LOS COORDINADORES

  87. 10/10/2010 a las 11:34

    SANDRA Y SAVANDIJA SON EL FUTURO JERARQUICO QUE SE PRETENDE???
    DE SE ASI ADIOS A LA INCLUSION TOTAL!!

  88. 10/10/2010 a las 11:37

    RAQUEL TIENE RAZÓN AL CARAJO PERO EN LOS VOTOS DEL 2011 HAY QUE DEMOSTRAR LAS NECESIDADES DE TODOS CON UNA ELECCION PARA ASEGURAR EL TRABAJO DE LOS QUE HEMOS DEJADO EN ESTOS AÑOS TODO POR LOS PIBES

  89. clapa
    10/10/2010 a las 12:11

    Si, creo que la titularización de los coordinadores no fue correcta y, mucho menos ese simulacro de concurso que hicieron, pero eso no justifica de ningún modo que las cosas se sigan haciendo mal. Yo tengo 5 años de gestión y también me mata la incertidumbre del examen, pero creo que los transitorios son eso TRANSITORIOS y que es un paso que debemos pasar como lo ha hecho la gente de primaria y los inspectores y, que sí, debemos exigir la correspondiente frecuencia de estas instancias.
    Por otra parte, los directores titulares que conforman el jurado ocupan el lugar del par y, por si solos no son determinantes, mucho más me preocupa que los jurados pertenezcan a la misma comunidad que evalúan con lo que les va a resultar muy dificil desprenderse de las amistades sobre todo en las instancias orales.

  90. clapa
    10/10/2010 a las 12:22

    bueno…. igual me parece que estamos tan enajenados que no nos damos cuenta que es Domingo, en un fin de semana largo, y es un día magnífico para salir con la familia o los amigos.
    Que la pasen bien.

  91. Sandra
    10/10/2010 a las 16:41

    que tiene que ver la inclusion? para eso hay que tener aulas con 50 chicos?
    porque no pensas un poquito? gente con huevos? jajajajajjaja
    que haya mas cargos, mejor infraestructura y mejores condiciones salariales y laborales, asi podremos atender la inclusion como corresponde, con politicas educativas practicas, no solo teoricas ni a costa de nuestra salud fisica y emocional.
    Seras de los que estan en su escritorio perfumado con poett, estufa o ventilador, mientras las aulas no tienen nadaaaaaaaaaaaaaaaaa de eso?
    mejor termino aca sino puedo escribirte un sin fin de cuestiones no resueltas a nivel jerarquico pero si a nivel del aula

  92. SABANDIJA
    10/10/2010 a las 16:52

    TE APLAUDO SANDRA. NUNCA MEJOR DESCRIPTO.

  93. Sandra
    10/10/2010 a las 17:23

    Gente con huevos? Sabandija va con b larga. Larga de burro.
    besitos

  94. 10/10/2010 a las 17:31

    QUE POBREZA DISCURSOS SE LEEN ACÁ.
    TIENEN QUE TITULARIZAR A TODOS POR IGUAL.
    SI SE MANDARON LA MACANA DE RECONOCER LA SITUACION DE LOS COORDINADORES POR SUS AÑOS EN MEDIA CON JUSTIFICATIVOS MINIMOS ESTO AHORA NO SE ARREGLA VOLVIENDO PARA ATRAS.
    TENEMOS QUE AVANZAR Y ESTE ANTECEDENTE ABRE OTRAS POSIBILIDADES.
    ASI COMO HOY SE CASAN LO GAYS TAMBIEN SE DEBE MODIFICAR LA FORMALIDAD DE CONCURSAR DEL MODO QUE SE CONCURSA.
    DEBEN PONERSE A CAPACITAR A LOS JERARQUICOS QU ESTAN .
    LAS FIGURITAS NUEVAS NO VAN A TRAER NOVEDADES.VAN A QUERER SALIR CORRIENDO CUANDO VEAN LO DIFICIL QUE ES LA INCLUSION TOTAL,TOTAL ,TOTAL AUNQUE TE FALTE CALEFACCION,VIDRIOS ETC.
    SE DEBE CREAR CONCIENCIA DE LA POLITICA QUE SE ESTA APLICANDO Y RECLAMARLE AL ESTADO,NO DIRECTORES NUEVOS SINO TODOS ESOS MATERIALES Y HERRAMIENTAS PARA HACER FRENTE A LA LEY.
    YO DIGO SÍ A LA MASIVA Y NO AL CONCURSO.

  95. 10/10/2010 a las 17:34

    inclusión se escribe con acento boluda.SAVANDIJA SAVANDIJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJAJAJJAJAJAJJA.MOGOLICAAAAAA!!!!!!
    FORRAAAA.

  96. 10/10/2010 a las 17:36

    inclusion,igualdad,democratizacion,justicia social, y no SANDRAS PEDORRAS Y SAVANDIJAS CORRUPTOS.NO VAN MAS JAJAJAJAJAJAJAJAJa

  97. leo
    10/10/2010 a las 18:25

    YO DIGO SI AL CONCURSO Y BASTA YA DE MASIVAS. Por momentos parece que tienen pánico a rendir un examen. Un examen es eso que muy seguido decimos que nuestros alumnos deben enfrentar para demostrar que han estudiado. Despues de tantos años de gestión como dicen, un examen no debería resultarles tan terrible, sería solo cuestión de escribir lo que hacen cada día. o eso no se puede escribir?
    Realmente da miedo que la gente que escribe aquí este dirigiendo alguna escuela

  98. Sandra
    10/10/2010 a las 18:49

    no te das cuenta que no puse ningun acento ortografico pelotudo porque no funcionan, a mi no me insultas ni vos ni nadie
    imbecil. con acento en la e
    y los huevos quisiera vertelos si los tenes. acentos en las eeeeeeeeeeeeee

  99. Sandra
    10/10/2010 a las 18:51

    y vos sos directivo , escribis mogolica en forma despreciativa. Lee la ley discriminatorio , volve al aula, con acento en la e

  100. Leo
    10/10/2010 a las 23:02

    La verdad Sandra que me parece que sos una resentida bárbara, y una mal educada o mal aprendida, si tenes tantas agallas por que no concursaste y estuviste en el cargo afrontando todo lo que tuvimos que afrontar, sin ayuda de nadie, pero en realidad es muy bajo tu nivel de dialéctica como para ser docente, es lamentable que gente como vos este al frente de grupos y si queres contesta insultando…………………………………
    Ah mi nombre es leopoldo biso, no me escondo…………

  101. Sandra
    10/10/2010 a las 23:17

    Sin palabras, no bajo a tu nivel

  102. Luis
    11/10/2010 a las 8:05

    A estudiar, a estudiar; cada uno a su lugar… a estudiar, a estudiar; cada uno a su lugar… a estudiar , a zafar, a acomodarse, cada uno a su lugar y suerte a quienes merecen seguir en los cargos

  103. Leo
    11/10/2010 a las 8:51

    Que si, que no, que mañana, pasado, tal vez, quizás, así es la situación de todos los jerárquicos, unos a favor y otros en contra de la titularización masiva.
    Tanto leer de justicia social, inclusión, derechos, etc, etc, etc… ¿Qué hay que hacer? Esto no se trata de miedo sino de pensar en la estabilidad laboral de todos los directivos que formaron y sostienen la nueva escuela secundaria, esa escuela que tanto hablan sin un peso, asesoramiento, sólo con burocracia de papeles y cosas que piden de hoy para ayer.
    Esta situación es incómoda porque enfrenta a la gente y todos saben muy bien que es política barata, no se piensa desde la realidad sino desde otro escenario que no es la escuela como lugar y centro de aprendizaje, se habla de cargos de ascenso, quisiera que los políticos rindieran para los mismos, me gustaría ver cuantos quedan utilizando un colador como este. Compañeros no dejemos que nos usen una vez más, si quieren los cargos ya los tienen, pero eso sí, no nos compliquen más la paciencia.

  104. 11/10/2010 a las 10:35

    yo tengo 7 años entre vice de tercer ciclo y 5 de dire de esb.creo que ya rendí mi examen varias veces sosteniendo esta inclusión total en igualdad de posibilidades para todos los adolescentes y jóvenes.
    a los que hay que hacer rendir es a los que están en el aula que se resisten y están enfrentados con las familias ,los alumnos,los directivos armando kilombos constantes queriendo expulsar a todo el que molesta .
    los profesores deberían revalidar esos títulos de anticuario de miradas hegemónicas y que respondían a la selección de alumnos.
    son los profes los que tienen que quedarse si les gusta y sino afuera.
    qué les parece??

  105. leo
    11/10/2010 a las 12:58

    a rendir gente, a rendir, a rendir. No tiene porque dificultarse esta instancia para aquellos que ejercen su cargo con compromiso e idoneidad, a menos que no puedan escribir o, la lectura los supere….
    vamos gente, no es tan trágico, fundamenten lo que hacen todos los días. Si si ya se, lo hacen todos lo hacen desde el trabajo, entonces… una vez más no puede desestabilizarlos.

  106. 11/10/2010 a las 13:50

    LOS CONCURSOS NO SE VAN A HACER.NO ESTAN CLARAS LAS NORMAS QUE SE DEBEN CUMPLIR PREVIAMENTE.N0 HAY VACANTES .LEAN LA 3540 :ANTES DE LA PRIMERA INSTANCIA SE NOS DEBE NOTIFICAR DE LAS VACANTES.
    A LA FECHA SON 4 O5 LAS VACANTES REALES.ASI QUE OJO CON LOS ABUSOS DE AUTORIDAD PORQUE VAN A QUE DAR TODOS DENUNCIADOS INCLUIDOS LOS TRIBUNALES QUE INTERVIENEN EN EXAMINARNOS.
    ESTE CONCURSO NO ES TRANSPSRENTE.
    EL SISTEMA DE CODIGOS NO VA MAS .
    LOS DIVULGAN LOS ACOMODADOS CON ANTICIPACION.
    NO ACHIQUEN .
    ESTO DE LOS CONCURSOS NOO VAAA MASSS.
    AHORA O NUNCA COMPAÑEROS!!

  107. leo
    11/10/2010 a las 14:16

    es un buen nick: moyano, hace honor al patoterismo que califica al pseudo dirigente sindical. No se trata de “achiques” se trata de proceder como docentes que somos. Y si, somos muchos los que creemos que hay que bregar por la transparencia de los concursos pero también creemos que que la forma no es amenazando, insultando o arengando. Leyendo la tira de comentarios no hace falta preguntarse poque la educación tiene tantos problemas.

  108. aspirante
    11/10/2010 a las 14:24

    CONCURSOS SUSPENDIDOS POR TIEMPO INDETERMINADO.SE PASARON DE LOS TIEMPOS LEGALES.CON LA ESTABILIDAD LABORAL NO SE JUEGA.
    HAY QUE INICIAR DEMANDAS POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS TODOS ESTOS AÑOS POR NO HABERNOS LLAMADO A CONCURSO.
    AVERIGUAR EN EN UN ABOGADO LABORALISTA.
    DESDE YA NO CON EL ABOGADO DEL GREMIO PORQUE ESTAN TODOS RE VENDIDOS

  109. ROSITA
    11/10/2010 a las 14:28

    LEO….LEO….TOMATELA.
    CON ESAS FRASES ARMADITAS VAS A SER DIRECTOR DE UNA ESCUELA.
    VAS A DURAR COMO UN PEDO EN LA MANO.JAJJAJAJAJA
    ESTE PAIS SE PARECE MAS A SOMALIA QUE A LO QUE VOS PRETENDES.
    QUERES IMPONER TU VERDAD SIN ESCUCHAR EL JUSTO RECLAMO DE LOS QUE HACE AÑOS ESTAMOS EN LAS ESCUELAS.
    TOMATELA Y NO ABRAS MAS ESTA PAGINA HERMANO!!!

  110. OlgaVazquez
    11/10/2010 a las 14:46

    La primera instancia del Concurso esta suspendida en Berazategui (miren el blog de la Jefatura) era el 21/10 y nos avisarán de la nueva fecha.
    NO ESTA SUSPENDIDO EL CONCURSO.

  111. Alejo
    11/10/2010 a las 14:57

    En realidad el concurso se suspende por error de la DGEyC. Exigen que los concursantes estudien mucho pero no fueron capaces de confeccionar la normativa adecuada o tomar las decisiones pertinentes para que esto saliera sin queja. La 3043 no alcanza, de hecho hubo que sacar más normativa aclaratoria porque la 3043 la hicieron MAL.

    Se puede discutir acerca de los dos años, pero el primer problema es que no están las vacantes, o si están, no están con la misma denominación (es decir, director o vice de ES, no de ESB o de EEM). Si a un director de ESB le va mal, perfectamente podría quedarse en su cargo, el art 88 dice que tendría que volver al cargo de base si no aprueba el concurso de titulares, pero tratándose del mismo cargo…

    Así la normativa tiene problemas antes, durante y después de tomar la primera instancia.
    Quizás habría que fusionar las escuelas primero, renombrar los cargos después y luego llamar a concurso. Pero claro, para esto hay que poner plata. Quizás haya escuelas que tengan un vicedirector de más por un año (horror) o que les corresponda algún cargo más de preceptor o bibliotecario (más horror).

    Queda el tema de los dos años. Si se titularizara, es obvio que a un director con siete años de antiguedad le tocaría titularizar y que a uno de un año no… pero qué pasa con los casos intermedios? Tres años, por ejemplo…

    Es muy difícil, pero la dificultad la creó la DGEyC, junto con los gremios, que cambiaron el sistema educativo dos veces en diez años e hicieron muchísimas concesiones y otorgaron derechos (como a los coordinadores titularizados) que ahora no se pueden quitar porque les vino un arrebato de seriedad (ahorrar cargos).

    Así que yo estudio, pero cualquier solución va a ser mala.
    Y al de más arriba que dice que con solo escribir lo que el director hace dia a dia debería alcanzar para aprobar le digo que no, que no es así, que la escuela que se puede inducir de la bibliografía tiene poco que ver con lo que sucede en las escuelas reales de la provincia. Escribir la realidad equivale a no aprobar. La primera instancia consiste en mentir fundamentadamente (y en esto tienen ventaja los que no están en un cargo, porque no tienen que contrastar contínuamente con lo real, siempre pueden pensar que su director es el que está en falta).

    Bueno, no los aburro más y trato de leer algo.
    Es todo.

  112. leo
    11/10/2010 a las 16:02

    Ok. Me voy a pedido de Rosita, no sin cierta pena de pensar en los buenos términos de diálogo que maneja la supuesta Directora. Por suerte, los años de ejercicios de conducción no han afectado a todos de la misma forma. No creo que sea necesario escribir mentiras fundamentadas, creo que hay espacio para una educación mejor, y por Dios! no sientan que son los únicos que trabajan!!! Hay mucha gente que lo hace muy bien, todos los días con la diferencia que NO hace de la bajeza, el maltrato y la puteada su forma de enfrentar la vida. Suenan apocalípticos, desmadrados, sacados, llenos de odio y colmados de quejas, seguramente las condiciones del día a día no son las mejores y tenemos que reclamar porque así lo sean pero no es la forma gente…. Hacen dar verguenza de ser docente. Mis mejores deseos y ojalá tengan una mejor vida.

  113. 11/10/2010 a las 16:55

    LEO SI VOS SOS DIRECTOR FAVORECIDO POR LA MASIVA SUERTE Y SI NO LO SOS CERRA EL PICO OK!!

  114. Sandra
    11/10/2010 a las 19:15

    Alejo, tenes toda la razon. ( no uso acentos ortograficos ) CHAUSIS

  115. 11/10/2010 a las 20:03

    sandra estas paranoica y sos psicopata

  116. Norma
    11/10/2010 a las 22:38

    ¡No entiendo por qué se pelean!. Chicos: un poco de buena educación, por favor.
    ¿No entienden que nos están dividiendo?. Esto está digitado por gente que ocupa cargos gremiales. Me refiero a los gremios como SUTEBA y FEB. Son todos unos corruptos que están apretando a la D.G.C. Y E. para que se cumpla el estatuto, cuando ninguno de ellos es merecedor del cargo que ocupa.
    Lamentablemente la D.G.C. Y E. está manejada por los gremios.
    ¿No se dan cuenta que si el llamado a concurso fuera realmente de la D.G.C. y E. sería un poco más serio?
    Hasta los inspectores están manejados por esa lacra de los gremios. Y convengamos que los inspectores concursaron, pero de ahí para arriba: (Jefe distrital y regional…..)
    comprados por los gremios.
    Ahora, si vas por enfermedad crónica por un granito en el codo, el gremio te asesora y te aconseja licencia por dos años.
    Una risa chicos, empecemos a patear a esos inútiles y que sepan que nos vamos a desafiliar en forma masiva.
    Que vayan a trabajar!!!!!

  117. ana
    12/10/2010 a las 9:30

    La verdad es que despues de haber dado un concurso de titular ,que para esto duro mas de 2 años,con cambio de jurado y otras cositas,desaprobar en la ultima instancia , y sentirme que despues de 18 años de docente y aun mas 7 años en cargo jerarquico no estoy preparada porque el jurado final nunca escucho lo que se hablo en la terna y no coincidia con su postura ,que tampoco conocian la bibliografia de concurso para emitir un juicio……Tres examenes pueden demostrar que uno esta realmente preparado para ir al campo?contexto? a las problematicas diarias?.Si creo que es fundamental el sustento teorico,normativo etc.,pero tambien creo que paraingresar al cargo se necesita una evaluacion permanente en el accionar cotidiano.apoyo la titularizacion masiva para todas las ramas y directores con mas de 5 años en el cargo .

  118. ROSITA
    12/10/2010 a las 14:03

    OLGA LOS CONCURSOS NO SE VAN A HACER!!!! DESPERTATE

  119. del interior
    12/10/2010 a las 16:25

    Soy secretaria de ESB, ya rendí dos pruebas de selección y salí bien. Además doy clases en 12 mód. Me anoté para rendir en este concurso de Dir. Tit. y realmente siento que la demanda en las escuelas agota tanto que no me queda resto para estudiar ni cuando vuelvo de la escuela, ni los fines de semana. Eso apenas alcanza para preparar clases y corregir (o yo soy idiota y no me da para otra cosa). Por otro lado, me da pena que se maltraten tanto entre convertidos, reconvertidos, profesores, directivos, etc. Soy maestra y profesora, debo confesar que para los primeros años de la ES me dio más herramientas el magisterio que el profesorado y que en la mayoría de los casos, los docentes reconvertidos (como algunos despectivamente llaman) son quienes más comprenden y contienen a los pibes más chicos. Cada docente tiene lo suyo, pero no olvidemos que somos, ante todo, compañeros. Conozco directivos de toda clase y pelaje: maestras reconvertidas, profesores y profesionales con trayecto pedagógico y hay de todo como en botica, la diferencia la hace el compromiso diario, la responsabilidad, el afecto por los chicos y las ganas de trabajar. Algunos merecen quedar en el cargo y que se les reconozca su labor, y otros, francamente ser eyectados de un patadón. Si tengo que criticar algo del concurso es que todo es bastante desprolijo, pero lo que más me molesta es que se siga planteando una manera de evaluar que es totalmente desaconsejada (¿o no nos dicen todo el tiempo que la evaluación es en proceso, que tenemos que brindar al evaluado la posibilidad de volver sobre su trabajo, revisar y reformular a partir del error, etc, etc?) y por si fuera poco, cada instancia es ELIMINATORIA. No existe la mínima posibilidad de que el docente que concurse tenga del jurado una mirada global. Me parece que esa forma de evaluar en los concursos debería ser reformulada, repensada desde las nuevas concepciones pedagógicas-didácticas, porque el Estatuto tiene sus añitos y me suena que en algunos aspectos quedó vetusto.
    De todas formas, decidí que no me presento porque no me queda resto, no me da la cara para pedir licencia y con esos cinco días dudo de que me alcance para hacer un papel digno en el concurso (más allá de que sea anónimo, uno tiene su orgullo, ¡qué joder!). Perdonen la extensión y ojalá que de todo esto surja algo que nos favorezca a la mayoría.
    Saludos.
    Pd. me faltó decir que los gremios dejan mucho que desear, al menos el mío: FEB.

  120. ROSITA
    12/10/2010 a las 16:57

    DEL INTERIOR .MUY BUENA Y ETICA TU REFLEXION

  121. OlgaVazquez
    12/10/2010 a las 21:00

    Mañana es la Asistencia Técnica en La Matanza.
    El escrito es el 22.
    Suerte a todos.

  122. jorge
    13/10/2010 a las 12:58

    necesitaria saber si se realizó la asistencia técnica a los concursantes en algun distrito. Alguien puede contestar?. gracias

  123. Adriana
    13/10/2010 a las 13:52

    POR FAVOR LEER EL ANEXO 2 DEL DECRETO 134-09. FIRMADO POR LA PRESIDENTA.QUE INTERPRETAN?????? GRACIAS

  124. Alejandra
    13/10/2010 a las 15:59

    Hoy se hizo la asistencia técnica en La Matanza.
    La primera instancia del concurso en el 22 en Media 6

  125. jorge
    14/10/2010 a las 7:59

    Entre en la pagina de Udocba (www.udocba.org.ar)y segun ellos se reunieron con Oporto y este prometió reveer la situacion del concurso. Aunque queda poco tiempo para seguir peleando por la masiva. Pregunta: si se toma en algún distrito, ¿se podrá suspender en otros? o si se suspende momentaneamente, ¿quedaria la nota ad-referendum?. Creo que ahora tenemos que unirnos mas que nunca. No quiero que se mal interprete, no es por no querer estudiar sino porque creo que no es justo.

  126. descontenta
    14/10/2010 a las 10:47

    Vergüenza…en Pergamino fecha de asistencia tecnica el 25/10 y el concurso dia 2/11. Cuanta injusticia, sigan asi politicos mediocres atacando la estabilidad laboral de los docentes.

  127. Alejandra
    14/10/2010 a las 13:18

    Compañeros:

    El concurso es un hecho, y para muchos muy injusto.
    Suerte a todos.

  128. Alejandra
    14/10/2010 a las 13:28

    Jorge:
    El sapo a tragar por Oporto, es precisamente el Concurso.
    Que tengas suerte!

  129. 14/10/2010 a las 15:01

    SOLO SE LLEGO A LA ASISTENCIA TECNICA .
    EN REALIDAD SE DEBERIA TOMAR EL MISMO DIA EN TODOS LOS DISTRITOS.
    NO SE TOMARA ALEJANDRA ESTE CONCURSO AUN NO HAY FECHA Y EL MOTIVO DE LA POSTERGACION NO ES EL CENSO.
    EL NUEVO AVISO SI LO HUBIERA TIENE PLAZOS LEGALES.
    EN NINGUN LADO SE DEBE PERMITIR EL MANIPULEO.
    PIENSEN QUE EL APURO SE SE DESENCADENO EN TODOS LADOS POR ALGO ERA.
    NO AL CONCURSO ,SI A LA MASIVA Y DESAFILIACION DEL FRENTE GREMIAL.
    PONGAMOS A CADA UNO EN SU LUGAR.
    JUSTICIA!!!

  130. 14/10/2010 a las 15:03

    EL CONCURSO TIENEN QUE TOMARLO EN TODOS LADOS EL MISMO DIA

    MASIVA SEÑOR OPORTO!!!RESPETE EL DERECHO DE SUS TRABAJADORES.

    ABAJO SUTEBA POR TRAIDORES!!!

  131. Alejandra
    14/10/2010 a las 16:04

    En La Matanza la instancia escrita es el viernes 22/10, en la Media 6 de Ramos Mejía.
    Antes del censo.
    ¿En que distrito se suspendió?

  132. Norma
    14/10/2010 a las 19:50

    Ya que Suteba formenta los concursos, ¿por qué no dan un curso para los que tenemos que prepararnos en cada distrito?. Me dan asco y verguenza. Traidores. Roban la plata. Se mastican las coimas que reciben del gobierno. No representan a nadie. Son corruptos.

  133. Alejandra
    14/10/2010 a las 20:03

    En LA Matanza , el Suteba dio un curso, muy bueno por cierto.

  134. Luis Eduardo Medina
    14/10/2010 a las 23:58

    Si de concursos hablamos, interesante es decir que al estatuto se lo pasan por el tuje y no lo respetan para nada, sabiendo que es nuestro contrato de trabajo. Oporto niega , reniega y recontra niega la masiva cuando el mismo aplicó este tipo de titularización en tres ocasiones durante los casi diez años de su gestión. interesante…. muy interesante…
    Interesante es que a los coordinadores se les dió una oportunidad que a otros se les negó.
    Y más interesante aún es que los que evaluarán en los concursos son quienes se beneficiaron con una masiva en algun momento.
    Realmente es todo una verdadera falta de respeto, ética y profesionalismo digna de gobernantes de cuarta.
    Y así estamos!
    vamos Baradel… hacete un paro así Oporto nos puede descontar y con esos fondos pagarte tus dividendos y con las monedas que le quedan pagarnos los aguinaldos…

  135. descontenta
    15/10/2010 a las 9:06

    Para BASTA DE SUTEBA, en Pergamino tenemos fecha de asistencia técnica 25/10 y del conucurso 1ra instancia 02/11. Hay mucho apuro por tomarlo…no les llama eso la atencion????. Es una puja política y nosotros estamos en el medio como carne de cañon. Ya no respetan a nadie. Políticos de cuarta y gremios arreglados. Ahora quieren que hagamos paro para que con lo que nos descuentan nos paguen en marzo de 2011. Tendríamos que ir todos a trabajar, esa sería la mejor leccion para Baradel (el que se cree que todo lo puede manejar). Basta del manipuleo gremial….estan todos arreglados

  136. ROSITA
    15/10/2010 a las 9:53

    EN GRAL PUEYRREDON SOLO SE REALIZO LA A. T. SIN FECHA DE CONCURSO TODAVIA.

    ESTO NO DA PARA MAS .

    YO QUIERO UNA TOMA DE ESCUELAS Y PARO POR TIEMPO INDETERMINADO.

    DESAFILIACION DE SUTEBA Y FEB UURRGGENNNTEEE!!!!!!MUCHACHOS!!!!!

    ME DESCUENTAN 200 PESOS POR MES.UN ROBO.HAY AMIGUISMOS Y NADIE TE DA BOLA.

    DESAFILIACION CON ACTA EN CONTRALOR PARA QUE NO TE DESCUENTEN MAS ESTOS CORRUPTOS

  137. podrido
    15/10/2010 a las 13:54

    9 de nov concurso el mardel.
    nadie nos apoya.desmparados .la asistencia técnica fue un desastre leyeron un power y las ejemplificaciones malísimas.a salvarse quien pueda.estamos en el horno!!!!!

  138. justicia
    15/10/2010 a las 15:57

    se estan presentando recursos en todos los distritos. Esto es una burla, pongamosno firmes. Contactense con gente de Udocba que son los unicos que estan sacando la cara por nosotros. Lamentablemente soy de feb, 15 años regalandole mi cuota para que ahora me den la espalda. Pensamos desafiliarnos masivamente. No creo que esta truchada la puedan realizar….por primera vez tenemos que estar bien unidos…OPORTO recapacitá.

  139. juana la loca
    15/10/2010 a las 16:53

    Por qué las históricas tienen un puntaje altísimo para el concurso yalgunas no tienen ni las capacitación del circuito c.Hoy son directoras y les consideraron los 25 por título más antiguedad pero no son profes.
    Este sería un tema de impugnación .
    Hay muchas con más de 500 puntos porque las consideran desde 1999 y no modificaron nunca.Esto está bien señores de UDOCBA,FEB Y SUTEBA.
    También hay técnicos que terminaron el ex industrial de 6 años y fueron favorecidos con la 14016,otros están en la dirección acomodadísimos.
    De estos detalles hay muchossss más.
    No estudien es al peperucho!!!
    Los gremios tienen sus elegidos para las próximas direcciones de secundaria y la DGCYE hace lo que suteba dice.L o se de buena fuente

  140. Maggy
    15/10/2010 a las 18:48

    URGENTE PRESENTAR LOS AMPAROS INDIVIDUALES Y COLECTIVO A TRAVES DE UDOCBA, LOS CONCURSOS NO DEBEN TOMARSE, DEPENDE SOLO DE NOSOTROS, BASTA YA DE QUE NOS APLASTEN-RECAPACITEN TODOS-DIGAN NO,NO,NOOOOOOOOOO…A LOS CONCURSOS, ACTUEN ANTE LA JUSTICIA, EL DEFENSOR DEL PUEBLO, ANTE EL INADI (POR LA RESOLUCION INJUSTA DE LOS COORDINADORES), ANTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ¡VAMOS! SOLO SE PIERDE LO QUE NO SE LUCHA, SOLO SE PIERDE CUANDO NO SE UNEN, BASTA DE ENFRENTAMIENTOS INUTILES Y MALAS PALABRAS ENTRE DOCENTES. DESAFILIACION MASIVA A SUTEBA Y FEB, NO, A LOS PAROS QUE PROPONEN EL MIERCOLES Y JUEVES. HAGAN CAMPAÑA TODOS CONTRA ESTOS DOS GREMIOS QUE NOS VENDIERON Y NOS DIERON LA ESPALDA. SOLO NOSOTROS PODREMOS LOGRARLOS. SALUDOS CORDIALES.

  141. titularizacion y paro
    15/10/2010 a las 21:30

    VAMOS MAGGY !CARAJO!! LIBERACIÓN O DEPENDENCIA!!!!

  142. Norma
    15/10/2010 a las 22:53

    Los coordinadores que titularizaban por masiva, hicieron un curso y presentaron unos trabajos. Hoy entregaron algunos resultados. Unos pocos aprobaron y otros sacaron uno (1) en el escrito. UNO!!!!!!!…se dan cuenta que ni con esto, que parecía una titularización masiva la tienen segura?. Los reventaron como nos van a reventar a nosotros en los concursos. Personas que conozco muy bien y son capaces e idóneas en su trabajo desde hace años sacaron un 1!!!!
    Qué m….. no le gustó al jurado?. Para sacarse un 1 hay que escribir “nada” y les aseguro que no fué así. Todos los que conozco son muy buenos pero les pusieron un 1.
    No sé quién escribió más arriba que los gremios tienen digitados a quiénes quieren que se queden y a quien limpiar.
    UNA VERGUENZA.
    Está clarísimo señores, hay unos cuantos negros amontonados en las sedes de los gremios levantando un teléfono y poniendo el dedo en una lista: éste no… éste si…
    Esto es un atropello indignante. Nunca escuché ni siquiera en pruebas de selección que alguien sacara un 1. Por ahí no llegan bien, y han sacado 5 o 6, que no es grave. Pero 1?
    TIENE UN UNO (1), ESTÚPIDO ASPIRANTE A DIRECTOR! BURRO Y PRETENCIOSO!
    Chicos: esto no puede ser.
    Por favor, en la asistencia técnica hagan sentir a los forros que las dan, si ellos son de 10, y qué piensan de sacar un 1.
    Y a los que aprobaron, todavía les falta el psicofísico. No vaya a ser que les encuentren alguna uña encarnada y los bajen.
    Se han vivido cosas tristes en este país, pero como ésta, ninguna.
    Yo tengo 10 (diez) en mi concepto del Set 4, desde hace 5 años en el cargo de directora provisional, y unos informes muy buenos. A alguien le pusieron un 1 de concepto en todos estos años?
    Qué, ¿no se notó hasta ahora que eramos todos tarados?
    ¿No se vió antes que somos incapaces para conducir una escuela?
    ¿No se enteraron que la peloteamos todos los días con distintas problemáticas, además de tener el dedo en el……contralor, las licencias, el movimiento de alumnos y la cédula escolar?
    ¿Qué la inclusión pasa por atender a un padre (9.30 hs.) con un olor a vino que volteaba?
    ¿Y Oporto qué hace, además de ir a la cama solar?
    NO NOS PLEGUEMOS AL PARO DE LA SEMANA QUE VIENE!
    Esto me parece una medida acertada para que los gremios vean que no tienen compradas las cosas.
    Que Oporto vea que “somos fieles a la educación”.
    A forro, forro y medio.
    ¿Y Bracchi (Directora de Educación Secundaria)
    qué hace por esto?. Sacude los rulos y sonríe. Tiene un casette y siempre dice lo mismo.
    ¿A que ustedes, como yo, son capaces de repetir las mismas frases que ellos quieren escuchar?
    Pero no sabemos….. habrá que morir en un concurso manejado por algunos dirigentes.
    Último: y no lo digo sólo por mi situación, porque conozco la gestión de muchos mejores que yo. Las escuelas secundarias están defendidas y sostenidas por los directores y el grupo de planta, y salimos siempre adelante.
    Que se vayan a concursar los “capos” que nos van a evaluar.
    Gracias

  143. anonimo
    15/10/2010 a las 23:36

    como me gusta!!!!!!!!!!!!!!!! va tomando color!!!!!!!!!!!!!!!
    y que se haga justicia con los esquizofrenicos de mierda
    abajo el mobbing carajo

  144. RESPUESTA A NORMA
    16/10/2010 a las 8:21

    Norma. Cuánta razón tenés! en muchos aspectos. Salvo en uno. Soy de Udocba. Estamos luchando por que se aplique el estatuto y se titularice por resolución a tantos directivos que no tuvieron la oportunidad de un concurso para lograr la estabilidad en su cargo. Y de ninguna manera podemos digitar si un compañero aprueba o no. Nada que ver. Respecto a los coordinadores para nosotros sentó precedente a nuestro reclamo. Entonces no pienses que jugamos a dos puntas.
    La titularización masiva de jerárquicos que sostuvieron la educación hace años soportando estoicamente los debacles de cada reforma es un derecho inalienable que debe ser defendido a capa y espada. Que algunos dirigentes de algunos gremios sean autistas a los reclamos y obsecuentes con el gobierno de turno no engloba a todos. Nosotros no transamos. Nosotros no entregamos a los compañeros docentes. No hacemos política en el gremio. No usamos las cabezas de los afiliados para trepar a puestos políticos; son otros dirigentes de otros gremios que culminan su carrera docente ocupando una banca de diputado o senador.
    Tu reclamo es justo. Lo sabemos porque también es nuestro reclamo.
    Ojalá se haga justicia.
    Y que Oporte se tenga que tragar el sapo, tal cual lo manifestó.

  145. Aspirante a que me hagan pelota
    16/10/2010 a las 9:29

    Si a los coordinadores les dieron un “Curso” y presentaron “un trabajo” y los desaprobaron, con la Ley de Tirtularizacion masiva sobre la cabeza, imagínense que van a hacer con nosotros en el CONCURSO de directores?

    Adivinaron……..nos van a reventar!

    No nos amarguemos, saludos a todos!

  146. INJUSTICIA
    16/10/2010 a las 9:37

    Pregunto compañeros:

    Si a los coordinadores le pusieron 1 (uno) , quÉ habrá que poderles a los que dictaron en curso? Ellos no dan cuenta como nosotros de las estrategias, cuando sus alumnos no aprenden?

    CON QUÉ CARA LOS DESAPRUEBAN, PORQUE NO VAN Y VEN LA REALIDAD DE LAS ESCUELAS?
    DESDE LA TEORÍA ES FÁCIL, EN LA CANCHA SE VEN LOS PINGOS, VAYAN A LAS ESCUELAS, ALGUNA VEZ VENGAN A LAS ESCUELAS Y DIGAN QUE NECESITAN , EN QUE PODEMOS AYUDAR

    La asistencia técnica para el CONCURSO DE DIRECTORES, la hicieron con un power point en la compu! qué fácil compañeros, cualquiera de nosotros podríamos haber hecho lo mismo ó no?

  147. A LOS JURADOS DEL CONCURSO
    16/10/2010 a las 9:52

    uD QUE LA TIENEN TAN CLARA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    OJALA PONGAN LA GENTE MÁS CAPAZ EN LAS ESCUELAS, LA QUE MÁS ESTUDIO PARA EL CONCURSO, ES LO QUE CORRESPONDE

    NOS VAN A ENCANTAR VERLOS CON SUS “ESTRATEGIAS DE INTERVENCION” Y SIN EXPERIENCIA.

    LOS QUILOMBOS LES VAN A ROBOTAR A USTEDES Y DE PASO SIGUEN ENSAYANDO CON LOS PIBES Y HACIENDO PELOTAS LAS ESCUELAS.

  148. Norma
    16/10/2010 a las 12:54

    Alguien no me entendìó o no leyo mis otros mensajes. Cuando hablo de los gremios y los negros que están ahí no me refiero a UDOCBA precisamente, sino a FEB y a SUTEBA. No tengo nada que decir de UDOCBA, al contrario, los he felicitado muchas veces y sé que son los únicos que la están peleando. MUERAN FEB Y SUTEBA!!!!!!!

    Nos van a reventar, nos van a reventar… (pónganle la música, ¿si?

  149. Ansioso
    16/10/2010 a las 15:41

    Realmente no creo que sean capaz de tomar el concurso, esto es un desastre, la convocatoria mal confeccionada, los directores que toman el concurso todos titularizados por masiva (o sea que no saben nada de lo que se toman), encima rianse…la DGCyE mandaron las recomendaciones sobre los puntos a prestar atencion en la evaluacion dirigida a los inspectores que lo tomany sin querer llego a algunos directores. Resumiendo, estos directores agraciados sabran que estudiar y que escribir…..despues dicen que no esta digitado!!!..cuando nos vamos a unir para oponernos a esta burla….digamos basta, esta en juego nuestra integridad como directivos…despues hablan de democratizacìón y ellos se cagan en eso.

  150. para ansioso
    16/10/2010 a las 16:42

    pasa los temas loco

  151. Cralos
    16/10/2010 a las 18:00

    Hace 10 años que soy docente de terciaria. Nunca fui titulado. Ahora vienen cambios a la rama y seguramente, no hay ni obligación de decirnos gracias por los servicios prestados.
    Fernando: ¿Qué recursos tenemos?

  152. no a concursar
    16/10/2010 a las 18:09

    CORRUPCION ,ACOMODO.ESO SON ESTOS CONCURSOS PARA LA NUEVA SECUNDARIA.
    LOS QUE EVALUAN NUNCA RINDIERON NADA.SON JEFES REGIONALES O DISTRITALES QUE NUNCA CONCURSARON.
    ESTA TODO DIGITADO POR NUESTROS GREMIALISTAS DE PORQUERÍA.
    LA GENTE QUE SE PRESENTE A RENDIR SEPA QUE DE SER DE LA EGB NO VA A QUEDAR.QUIEREN RENOVAR EL PLANTEL DE DIRECTIVOS A LOS CUALES RESPONSABILIZAN DEL DESASTRE DE LA EDUCACION.LES HICIERON PONER LA CARA POR LA INCLUSION Y AHORA AL TACHO DE BASURA.
    HAY QUE PEDIR UNA INDEMNISACION POR LOS AÑOS TRABAJADOS DESPUES DE QUE QUEDEN AFUERA.A LA DGCYE ESTO LE VA A SALIR CARO.CONSULTEN A BURLANDO

  153. Sonia
    16/10/2010 a las 21:45

    explicame como es eso de que la egb no queda!!!!

  154. Norma
    16/10/2010 a las 22:21

    Para algo va a servir tanto despiole que estamos haciendo. Por lo menos que se escuche y se lea.
    Para mi, los concursos no se van a tomar en este año. ¿Saben todo lo que tienen que organizar para eso?
    Ahora…. en la asistencia técnica, hagamos quilombo!!!
    Preguntemos antes que las boludas/os que nos la dan lean un power e intenten persuadirnos.
    No dejemos que lo hagan!. Leen un power (mal) ¿y ahí vamos?
    ¿Quién da la asistencia técnica? Si son titulares los respeto. Pero no lo son.
    Chicos: pregunten todo, sometan a esos energúmenos a no dejar que digan nada. Que no puedan dar la asistencia!!!
    Vamos!, un poco de coraje!
    Pregunten: fechas, condiciones, pidan el nombre de los evaluadores, los plazos….
    En fin, no los dejemos hablar en la asistencia técnica.
    No nos asustemos.
    Seamos discretos y correctos, pero no les dejemos hacer la asistencia técnica. Pongámos palos en la rueda. A cada concepto que ellos viertan, levantemos la mano y preguntemos algo.
    “No entiendo”… “Perdón, no leí bien el power”
    “Señora, Ud. no es Directora, supongo!”
    “Me retiro porque no es lo que yo esperaba”
    ¡VAMOS!!!!
    ARRIBA LOS DIRECTORES!!!
    ARRIBA LOS QUE LA VENIMOS PELEANDO HACE AÑOS!
    Y si nos tenemos que ir, alguien sabrá con qué juegan. Justamente con los chicos.
    Gracias

  155. Juana
    17/10/2010 a las 9:41

    En región 24 teniamos fecha para el 20/10 primera instancia y la suspendierón hasta nueva fecha.Dijeron que era por el paro del próximo miércoles.Q raro??? Sera verdad???

  156. 17/10/2010 a las 16:07

    A estar atentos.Estan tirando fechas pero sin notificacion escrita.Asi no es.
    Estan re loquitos los de la DGCY E.

  157. 17/10/2010 a las 16:11

    A que coordinador desprobaron .Adonde ???Estan seguros????
    hACEN CORRER ESTAS PABADAS PARA QUE NOS LAS CREAMOS.
    ELLOS FUERON TITULARIZADOS POR LEY Y ESO NO LO MODIFICA NI UNA CAPACITACION A LA QUE SI DEBIAN CUMPLIR PERO NO MODIFICA LA TITULARIZACION.
    LOS COORDINADORES FUERON TOTALMENTE ACOMODADOS EN ESTA HISTORIA MUCHACHOS.

  158. Norma
    17/10/2010 a las 20:29

    Si “Ojo al piojo”, desaprobaron algunos con un 1. Ya se había dicho que si no pasaban el curso, se les caía la titularización. Es vergonzoso lo que han hecho con ellos. Es más, lo hicieron para que nosotros, -los que tenemos que concursar- apretemos el c…….. Lo hicieron a propòsito para que veamos que no se la regalaron. Los usaron, y después de 4 meses les dieron esas notas.
    Está claro que sobran vacantes y descartaron a la mitad. No podemos seguir así.
    Si quieren algún dato más, les cuento que los que sí aprobaron, tampoco tienen resolución. Los van a ser esperar a que se alínen los planetas. O sea…ya verán a quién dejan sentados y a quién patean.
    De la humillación no se vuelve señores!.

    Esto es un bochorno, y de eso: tampoco se vuelve.

  159. CONCURSO
    19/10/2010 a las 8:13

    El viernes 22/10 primera instancia escrita del CONCURSO DE DIRECTORES, en la Matanza.

    ¿qué pasa en otros distritos?

  160. GRACIAS FRENTE GREMIAL
    19/10/2010 a las 13:13

    si te toman el 22.tira ideas de las problematicas asi mee copio

  161. justicia
    19/10/2010 a las 15:30

    chicos tenemos todas las fichas puestas en Uds, los de la matanza, hagan lo imposible para tirarlo para atras, todos los apoyamos, presentamos reclamos, cartas, recursos, los llenamos de papeles, es una injusticia que tengamos que pasar por esto. No le tengo miedo al examen pero creo que tengo un derecho adquirido 10 años como director provisional. Si se llega a hacer en la matanza el resto del distrito no tienen armas para defenderse…arriba la matanza sabemos que son muy fuertes. Un abrazo compañeros. Recuerden desafiliacion masiva del frente gremial

  162. GRACIAS FRENTE GREMIAL
    19/10/2010 a las 18:44

    en ningun lado toman en octubre.matanza bolasero

  163. CONCURSO 1º INSTANCIA LA MATANZA
    19/10/2010 a las 20:31

    1º Instancia del Concurso es el viernes 22/10 en EEMNº 6 de Ramos Mejía , calle Pueredon 1250 , a las 7: 30 hs.
    Vení y nos vas a ver con tus propis ojos, TE ESPERAMOS!

  164. Sandra
    20/10/2010 a las 8:50

    me llego el dato que en el partido de la costa , toman el escrito este viernes

  165. inspectora con onda
    20/10/2010 a las 9:50

    Manera de poner boludeSes.En ningún lado toman en octubre.
    los concursos estÁn supendidos.No puede haber fecha de concursos sin previa comunicaciÓn y notificaciÓn fehaciente.
    qUÉ LES PASA ESTÁN CON GANAS DE SACARLE EL PUESTITO A SUS COMPAÑEROS??

  166. jorge
    20/10/2010 a las 9:53

    Tengamos fe en Udocba, hicieron presentacion ante la jueza. No creo que se llegue a tomar el concurso, hay muchas irregularidades. La camara de Senadores de la Provincia de Bs Aires pidio pedido de informe al Poder ejecutivo sobre determinadas irregularidades sobre el concurso y titularizaciones, se los paso, leanlo.
    Seguimos en contacto
    PROYECTO DE SOLICITUD DE INFORMES

    El Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires se dirige al Poder Ejecutivo, para que a través de la Dirección General de Cultura y Educación, informen sobre los siguientes puntos:

    1. Si cumple con el llamado a concurso para cubrir los cargos vacantes existentes para ascensos en todos los escalafones que componen el sistema educativo, de conformidad con lo establecido en la Ley 10579 y sus modificatorias.

    2. Si cumplió con lo convenido con la Nación y homologado por medio del Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 134/09 en donde se estableció que durante el año 2008 se resolvieran todas las distintas situaciones vinculadas con la estabilidad de docentes generadas por incumplimiento de legislación existente o por inexistencia de la misma en las diversas jurisdicciones educativas del país.

    3. Si con el dictado de la Resolución N° 3540/09 que establece el llamado a concurso a través de los mecanismos estatutarios pertinentes, cumple con el Decreto mencionado en el artículo anterior y con el régimen de ascensos contemplado en el estatuto del docente.

    4. Si por medio del dictado del aludido acto administrativo se llama a concurso para cubrir vacantes en todos los cargos escalafonarios que componen el sistema educativo.

    5. Si al dictarse el citado acto administrativo se contempló la situación inherente a la reorganización del sistema educativo para el próximo ciclo lectivo.

    FUNDAMENTOS

    La provincia de Buenos Aires cuenta con la Ley 10579 Estatuto del Docente, Ley 10614 modificatoria de la anterior y decretos reglamentarios que establecen los mecanismos para los ascensos jerárquicos de los docentes en el capítulo denominado De los Ascensos. En sus artículos se determinan, tanto los requisitos para el acceso a los cargos jerárquicos como los plazos con los que cuenta la administración para proceder al cumplimiento de la norma.

    Entre ellos los plazos para la convocatoria para los ascensos a cargos jerárquicos deben ser no mayores a dos años y deben contener en dicha convocatoria las vacantes existentes para dichos ascensos.

    En la provincia de Buenos Aires, en algunos niveles del sistema educativo, tal es el caso de la ex Dirección de Educación Media, Técnica y Agraria, nunca se produjeron ascensos de jerarquía, mediante los mecanismos estatutarios dado que la jurisdicción siempre excedió los plazos establecidos por la norma.

    Los mecanismos para resolver la situación de injusticia que se provocan por el incumplimiento de parte de la administración del Estatuto del Docente han sido leyes de titularización masiva de todos los cargos jerárquicos que no hubieran sido convocados de acuerdo con los mecanismos estatutarios, en los términos establecidos por el artículo 81 de las leyes de referencia enunciadas precedentemente.

    A los efectos de clarificar la situación se enuncian los actos legislativos que han venido a resolver la injusticia cometida con quienes detentaran cargos jerárquicos en el sistema educativo provincial:

    a) Decreto 3206/92, convalidado por Ley 11577
    b) Ley 13106/03
    c) Ley 14016/09: cuyo objeto fue incluir a los Coordinadores de Tercer Ciclo, que no habían sido alcanzados por la Ley 13106 por no existir el cargo en el nomenclador definido en el art. 11 de la Ley 10579.

    Por otra parte, y atendiendo precisamente a la falta de legislación o al incumplimiento de la misma, mediante Decreto 134/09 del Poder Ejecutivo Nacional en oportunidad de Acuerdos Paritarios a nivel nacional, realizados durante el mes de julio de 2008, se resolvió que en el plazo de dicho año calendario, que todas las distintas situaciones en la estabilidad de docentes generadas por incumplimiento de legislación existente o por inexistencia de la misma en las jurisdicciones educativas fueran resueltas durante el año 2008.

    El llamado a concurso por la Resolución N° 3540/09 es imprecisa e incompleta pues prevé el llamado a concurso únicamente para el inciso 10 y 11 del escalafón.

    En virtud de lo expuesto, y en virtud de que la educación es un derecho de raigambre constitucional, entre los que se incluyen los inherentes a los docentes es que se solicita el acompañamiento de este Proyecto a los señores Senadores.

  167. Para insp con onda
    20/10/2010 a las 14:51

    AL AREA 2 DE PSICOLOGIA COMUNITARI Y PEDAGOGIA SOCIAL:

    AVISO POR ESTE MEDIO TAMBIEN, QUE SE SUSPENDE LA PLENARIA DEL 22 DE OCTUBRE, YA QUE ESE DIA NOS AFECTAN A TODOS LOS INSPECTORES DE NIVELES Y MODALIDADES PARA EL CONCURSO DE DIRECTORES TITULARES DE NIVEL SECUNDARIO.
    RECUERDO VERNES 22/10 MEDIA 6 RAMOS LA MATANZA REGION 3

  168. Bibian
    20/10/2010 a las 16:50

    Perdón? Es un concurso o una guerra campal, que están convocados todos los Inspectores?

  169. maria
    20/10/2010 a las 21:30

    MARIA
    ParaINSPECTORA CON ONDA:
    Qué pasa? O no sos de Matanza o estas creando falsas expectativas. Lamentablemente el concurso en esta región tiene fecha hora y lugar tal como dicen más arriba. Casi todas las regiones lo postergaron. A nosotros nos obligan a concursar en medio de los preparativos del censo. Si bien somos muchos los que consideramos injusta la situación (recuerden que la fecha original era la primera semana de noviembre) no nos queda más remedio. Los del frente gremial sólo se limitaron a sugerir que no nos citen para el censo durante esta semana…

  170. inspectora con onda
    20/10/2010 a las 21:39

    boluda llama a general pueyrredon .hasta despues del 20 de noviembre no hay novedad o abri SECRETARIA DE ASUNTOS DOCENTES DE GENERAL PUEYRREDON Y LEE. SI EN LA MATANZA SE LOS TOMAN JOODANSE POR CARNEROS Y FOOOOOORRROOOSSSS
    NADA MÁS LOCO

  171. 20/10/2010 a las 21:41

    ES VERDAD EN MARDEL NO SE TOMA Y NO HAY FECHA.
    PONE SECRETARIA DE ASUNTOS DOCENTES DE MAR DEL PLATA Y QUEJATE EN TU DISTRITO SI SE TOMA.
    ESTO YA ES UNA JODA TOTAL

  172. 20/10/2010 a las 21:43

    PONGAN UN BUEN ABOGADO MATANZA.MISERABLES Y CARNEROS LOS QUE RINDAN

  173. Sonia
    20/10/2010 a las 21:50

    Para INSPECTORA CON ONDA: Esa es la forma que ud. tiene para dirigirse a los docentes? Tratandolos de boluda, forros, jodanse carneros? o diciendo “tiene miedo que les saquen el puestito?” la verdad que ud da verguenza, y es sin duda una mas de todas aquellas que hacen su juego de poder y disfrutan viendo este desconcierto de quienes tememos perder nuestro puesto de trabajo, de quienes estamos a la espectativa de una respuesta certera a nuestros pedidos, o de saber si SIMPLEMENTE el concurso se hara o no…
    La verdad que la calaña de los inspectores parece ser calcada….
    Les gusta ejercer el autoritarismo y el poder? les gusta ver el miedo? disfrutan de su juego estupido? Otras personas ya me han hecho la guerra por ser mg reconvertida y tener mi “puestito” de directora de secundaria, sin saber de todo mi esfuerzo y de años de cargarme con los vaivenes de las politicas educativas q hicieron de la educacion un circo romano….
    RECAPACITEN EN SUS CONDUCTAS SEÑORES INSPECTORES

  174. 20/10/2010 a las 21:56

    SONIA TONTOLANDIA LO QUE DICE INSPECTORA ES VERDAD Y SI SOS DOCENTE AUTÉNTICA PORFA ESCRIBÍ SIN FALTA DE ORTOGRAFÍA ,AVERIGUÁ .NO HAY CONCURSO EN NINGÚN LADO .SOLO EN LA MATANZA???SON LOS CHUPAMEDIA DE SIEMPRE.JAJAJAJAJA

  175. 20/10/2010 a las 21:58

    SECRETARIA DE ASUNTOS DOCENTES DE GENERAL PUEYRREDON:::LEEEEE
    SONIA MAESTRA RECONVERTIDA CO “ESPECTATIVAS” JAJAJAJAJAJA

  176. Sandra
    20/10/2010 a las 22:02

    REPITO, EN EL PARTIDO DE LA COSTA ES EL VIERNES 22

  177. Sonia
    20/10/2010 a las 22:02

    y vos directora recibida de pelotuda que tenes un master en buenos modales? seguro tenes todos los circuitos

  178. Sonia
    20/10/2010 a las 22:04

    en la costa se hace no ves

  179. 20/10/2010 a las 22:10

    NO SE TOMAN .ANDÁ ,RENDILO Y QUEDATE CON TODOS LOS CARGOS Y METETELOS EN EL CULO.FELICIDADES SONIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!PARANOICA.
    MAÑANA CUANDO LEAS Y REFLEXIONES ME VAS A DAR LA RAZÓN.
    BYE,BYE,

  180. 20/10/2010 a las 22:18

    Hola!!!

    Perdonen mi ignorancia pero no hay concurso directores.Confiemos en UDOCBA.
    Después dela justa ttitularización masiva y de que las vacantes sean reales se va a concursar.Ahí es tu oportunidad Sonia o de lo contrario te titularizarán y listo amiga.No te pongas mal.

  181. Norma
    20/10/2010 a las 22:54

    Es una verguenza la forma con la que escriben y cómo se tratan.
    ¿Así tratan a sus alumnos?. ¿Así tratan a los padres?.
    Hagan lo que tengan que hacer, pero no vendan sus almas al diablo.
    ¿No se dan cuenta que mientras más bajezas muestran, más se van a aprovechar los buitres?
    Están mostrando una hilacha que no conviene a nadie. Escriban algo que sirva, como lo hace Jorge. Y los que tengan datos certeros, coméntenlos, pero no de la forma en que lo están haciendo.
    Los inspectores tampoco saben las fechas (esto es llamativo). Las asistencias técnicas se están dando en todos los distritos, pero sólo porque se los indicaron.
    Y sigo cuestionando lo mismo de antes: ¿vamos a tener en el jurado directores que titularizaron por masiva? UNA VERGUENZA.

    Jorge: me gustaría comunicarme con vos de alguna forma. Pero, obvio, no podemos publicar acá números de teléfonos y datos personales. Me parece que vos la tenés bastante clara.
    Gracias, y no desesperen.

  182. Sonia
    20/10/2010 a las 23:22

    quien dice que se larga la masiva? no hay informacion concreta de eso…si asi fuera estariamos saltando todos en una pata y no puteandonos como adolescentes en este foro

  183. CONCURSO 1º INSTANCIA LA MATANZA
    21/10/2010 a las 9:18

    Compañeros:

    Mañana 22/10 se toma la 1º instancia en La Matanza.
    Después les contamos como nos fue.
    Deseémosnos suerte, a todos!

  184. Bibian
    21/10/2010 a las 10:22

    En Matanza, no está dada la última palabra. El día es largo.

  185. Carlos
    21/10/2010 a las 11:55

    Perdón… Creo que hay gente que duda de que los cargos jerárquicos están prometidos a Suteba, Feb, Intendentes, agrupaciones políticas, etc. etc. No hay nada más subjetivo que la evaluación de los concursos para cargos jerárquicos. En el 2005 todos los inspectores (regional, distrital y de área) formaban parte de la comisión directiva de la delegación local de Feb, del distrito en cuestión.
    Además, el Estatuto dice que “se debe llamar a concurso CADA 2 AÑOS para acceder a un cargo jerárquico titular, en secundaria nunca lo hicieron. Así como dudo de las competencias de los evaluadores en los concursos, también lo hago de las calificaciones anuales de los directivos, pero si la gestión fuera evaluada correctamente y los concursos se tomarán a los transitorios para rectificar su desempeño y no preguntaran boludeces, estoy de acuerdo en que luego de una MASIVA, se revalidaran los cargos.
    Si alguno piensa que estoy en contra del Estatuto, les digo que en este punto se incumplió la Ley y hay jurisprudencia sobre titularización masiva, no es justo que ahora de rompe y raje se quiera utilizar ese artículo para hacer clientelismo político.

  186. 21/10/2010 a las 15:08

    impugnación al concurso en matanza.si mañana les toman realicen denuncias.van a escribir al pedo.se impugnaría por arremeter ellos contra la decision de la jueza.
    todos a sumario!!!!

  187. jorge
    22/10/2010 a las 8:13

    Chicos, le quedan 12 dias a la jueza para contestar si suspende o da lugar al concurso. La gente de La Matanza tiene que concursar, en caso que la jueza falle a favor de la suspencion, el exámen quedaria nulo.
    Nos mantenemos en contacto.
    Norma si queres pasame tu nombre y apellido y te cargo al facebook, sino tu direccion de mail asi nos contactamos.
    Un abrazo

  188. jorge
    22/10/2010 a las 9:31

    Aca encontre algo que se podría presentar despues de la Asistencia Técnica. Si lo quieren usar complétenlo con sus datos y los del distrito al que pertenecen. Denle formato porque no se como sale por aca.
    Gracias y nos mantenemos en contacto.

    ………………., ……de octubre de 2010
    Ref. Solicitud de suspensión de Concurso
    Subsecretaría de Educación

    …………………………………………………………….,D.N.I.: ………………………………………, por derecho propio con domicilio real en………………………………………………………………………y constituyendo domicilio especial en…………………………………………………………………………………………….., en mi carácter de profesor me presento y digo:
    I COMPETENCIA: El Subsecretario de Educación Lic. Daniel H. Belinche resulta competente para resolver el presente recurso, ello pues porque la decisión que me perjudica emana de la Dirección provincial de Educación Secundaria y los dictámenes de la Dirección Provincial de Educación Secundaria lo resolverá el Subsecretario de Educación, art. 157, Ley 10579.
    II TEMPORANEIDAD: Esta interposición es temporánea, pues la reunión de asistencia técnica ha sido realizada con fecha …… de octubre del 2010, motivo por el cual el recurso ha sido presentado dentro del plazo de 10 días hábiles administrativos, contemplado por el art. 161 del Estatuto Docente y art. 89 de la Ley 7647/70 de Procedimientos Administrativos de la Provincia de Buenos Aires.
    III TRÁMITE DEL RECURSO: Conforme emerge del Art. 157 del Estatuto Docente el recurso de revocatoria o reposición se interpone ante la autoridad de la cual emana la decisión que se impugna.
    IV HECHOS: Con fecha ….. de octubre del 2010, fue realizada la reunión de Asistencia Técnica correspondiente al llamado a CONCURSO DE TÍTULOS, ANTECEDENTES Y OPOSICIÓN PARA LA COBERTURA DE CARGOS TITULARES DE LA EDUCACIÓN SECUNDARIA de la Región ……. En la misma se informó a los docentes sobre la Normativa que avala dicho Concurso, la resolución Ministerial 3540/09 y los Art. 76 al 88 del Estatuto Docente, no tratándose en profundidad ninguno de ellos, y no informando la nómina de las vacantes y la cantidad a cubrir que deben estar expuestas al momento de la inscripción al concurso de acuerdo a lo prescripto en el Art. 76 inc. A.1.1. y A.1.3. (Decreto Reglamentario 441/95)
    V DERECHO QUE FUNDA EL RECURSO: El derecho se funda en los Art. 76, 157 y 161 de la Ley 10579 y artículos de la Ley 7647/70.Por ello, el acto Recurrido carece de causal legal, razón por la que, al encontrarse viciado un elemento esencial de validez debe procederse a la revocación del acto por razones de ilegitimidad. A todo evento, hago reserva de accionar judicialmente de ser necesario.
    VI PETITORIO:
    Atento lo expuesto se solicita:
    1) Que tenga por presentado el presente RECURSO en tiempo y forma.
    2) Que me tenga de recurrente.
    3) Que tenga por constituido el domicilio y denunciado el real.
    4) Que se proceda a la suspensión del CONCURSO DE TÍTULOS, ANTECEDENTES Y OPOSICIÓN

  189. jorge
    22/10/2010 a las 13:15

    Pergamino. Asistencia técnica 26/10. Fecha del examen era el 2/11, hoy informaron que se suspende (fecha de examen)hasta nuevo aviso. Si alguien sabe que pasó en la matanza comente por favor dado que hoy se tomaba el examen escrito del concurso. Gracias

  190. CONCURSO 1º INSTANCIA LA MATANZA
    22/10/2010 a las 15:04

    Acabo de venir de rendir la 1º instancia.
    tema gestion institucional
    y problematica al respecto.
    401 aspirantes.

    Gracias UDOCBA

  191. jorge
    22/10/2010 a las 15:28

    tengo entendido que lo impugnaron al de la matanza…alguien sabe que pasó?

  192. 22/10/2010 a las 17:40

    matanza rindio al dopeeeee!!!!!!

    GESTIONAR ES HACER QUE LAS COSAS SUCEDAN…” UDOCBA ES QUIEN VA A HACER QUE EXISTA LA JUSTICIA Y LA CONSERVACION DE NUESTRA FUENTE LABORAL.
    ES LO QUE MERECEMOS.
    TITULARIZACION MASIVA O VAMOS A TERMINAR COMO LOS TERCIARIZADOS DEL FERROCARRIL??

  193. leo
    22/10/2010 a las 18:48

    Me paresae que por aca hay mucha mentira, hoy nos tomaron en matanza, como no era que el concurso no se tomaba??? igual les tiro los temas, hoy salio gestion, covinadaq con desecion, las otras problematicas: esc. democratica, fracaso esc., diseño curricular, inclusion y practicas juveniles, evaluacion, exclusion, ausentissmo org. estudiantiles. Suerte para nosotros ya fue…………..

  194. lali
    22/10/2010 a las 19:09

    se tomó también región 18 en dolores (Pinamar, Madariaga, Gesell, La Costa, Dolores, Maipu, Ayacucho). Tema: Inclusión

  195. OLALA
    22/10/2010 a las 20:51

    Soy coordinadora, por suerte salí bien, tal como dicen, hubo compañeros que salieron mal. Aunque los comentarios de pasillo eran que estos examenes eran solo una formalidad, ja ja, no fue tan así… es muy raro que alguien que se está desempeñando se saque un 1, casi imposible me arriesgo a decir. Espero que tengan suerte en los concursos!!!!

  196. lamentable
    22/10/2010 a las 21:40

    No puedo creer haber leido los comentarios escritos por quienes se dicen docentes.
    Se podrá discutir largamente sobre la justicia o injusticia de este concurso, pero insultar o denigrar no hace que tengamos razón ni lo convierte en màs o menos legítimo.
    Pero lo más increíble es que tanta gente le haya comprado humo a Udocba.
    Nadie, pero nadie va a defender mejor sus derechos que cada uno. Udocba (Como los demáss gremios políticos) tiene sus intereses políticos. Si tuvieran hoy los privilegios que alguna vez tuvieron apoyarían el concurso.
    No puedo creer que les hayan recomendado a compañeros no inscribirse para no avalar el concurso. Hoy esos compañeros no pueden defender su cargo ni por una masiva ni en un concurso. Me pregunto…. cuando otro compañero elija su cargo quien le va a pagar el sueldo…. Udocba?
    Porque Udocba no informó sobre los amparos que perdió en la justicia??????
    No solo se tomó en La Matanza, también en la Región 18 y en la Región 16.
    Compañeros: lean.
    No se dejen trampear por vende humos.
    Jorge: Nos podés explicar en que lugar del Estatuto dice que la Asistencia Técnica es Obligatoria? Como podés recursar algo que es voluntario????????? Los recursos son sobre decisiones finales que presuntamente le causan un perjuicio al interesado (Estatuto del Docente y Ley de Procedimientos Administrativos de la provincia).
    Y el Concurso está convocado por Oporto como Ministro, no por Secundaria. (Te recomiendo leas la Res. 3540). Así que el recurso que recomendás presentar será rechazado por improcedente (Consultá a cualquier abogado).

    Grande Udocba: Si no pudieron impugnar la Res. 3540 QUE TIENE CASI UN AÑO DE EMITIDA, por medio de que acto de magia se va a parar el concurso? Lo único que para este concurso es un ley sancionada desde la legislatura y que no sea vetada por el Gobernador.
    Norma: Los inspectores no saben las fechas porque las pone el jurado cuando reciben las listas definitivas del tribunal (Lean el estatuto, ahí dice eso y no es ningún misterio). Eso no es llamativo. Eso es lo que debe estar pasando en Pueyrredón.
    Colegas, infórmense seriamente. Es la única forma de defender nuestros derechos.
    Lo lamento por aquellos que siguiendo los consejos de algunos no se inscribieron.
    Y los que nos inscribirmos, a presentarnos hasta que haya novedades firmes. Esto no invalida todo lo que se pueda presentar que tenga un fundamento válido.
    Pero, en fin. Así estamos

  197. Norma
    22/10/2010 a las 23:22

    Lamentable: el tribunal tampoco tiene las listas. \"Las listas\", a Secr. de Asuntos Docentes vinieron por abecedario. No por puntaje. Dije que eso era lo llamativo.
    No saben cómo se van a formar las ternas. En pruebas de selección siempre se ha conocido el listado por puntaje, y por lo tanto sacás cómo van a ser las ternas, o por lo menos el orden que ocupás en los aspirantes.
    Esto no se cumplió aún, por lo menos en la región 20.
    La asistencia técnica ya la tuvimos, (y fué muy buena por cierto), pero esto excede a los inspectores!
    Ellos también reciben las cosas como nosotros. ¡No saben nada!.
    Cuando en la asistencia técnica pregunté: ¿cuándo es la fecha?, me dijeron \"muy pronto, ya\".
    No me parece una respuesta sería. ¿Qué pasa? te mandan a hacer una asistencia técnica para concursos de titulares y no sabés informar para que nos preparemos. ¿O no quieren que nos preparemos?
    A mi me parece que es cómo leí de alguiien. Los gremios han comprado lo que les interesa.
    ¿A qué todos los de Matanza salen bien?. ¿No es llamativo que tomaron ahí primero?. Si tienen a los colegas de Matanza \"aprobados\", los demás somos figuritas.
    No quiero ofender con esto a nadie, pero Matanza es fuerte en la densidad de reclamos, (son pesados). Así que me parece que ahí va a estar el concentrado de la cosa.
    Gracias, y suerte a todos

  198. Derecho
    23/10/2010 a las 1:29

    Esto se convirtió en un debate político, las irregularidades están a la vista, no se pueden ocultar. Este concurso no está en condiciones de tomarse por muchos aspectos que Uds. conocen. Es lamentable que no se respete la norma, pero no es casual, es producto de todo lo que sucede en nuestra sociedad y en todos los aspectos.
    Espero que todos tengan la suerte de poder rendir o titularizar de alguna manera pero con transparencia ya que por un lado están los que quieren conservar su cargo, y por el otro, aquellos que sienten que pierden la posibilidad de tenerlo porque no ocupan uno como provisional. En si, una mera burla de la provincia. No apoyo ni a unos ni a otros, simplemente apuesto a que se respeten los derechos de todos sin vulnerar el de los demás. El Estatuto se debería hacer respetar, pero en este país nada se respeta, acá no hay códigos para nada ni nadie, la sociedad está enferma y en gran parte somos culpables todos porque seguimos soportando que nos maltraten, decidan en nombre nuestro sin habernos consultado absolutamente nada, todo es duda.
    Conclusión: Formamos parte de un grupo de personas a la espera de los políticos de turno que nos encierran en una burbuja de incertidumbre, sin rumbo. Saludo a todos y suerte.

  199. 23/10/2010 a las 8:44

    COMPARTO CON NORMA.NOS QUIEREN DIVIDIR.TODOS APROBADOS EN LA MATANZA Y LA COSTA PARA QUE ELLOS ARREMETAN CON SEGUIR EL CONCURSO Y SE ENFRENTEN CON QUIENES NOS OPONEMOS PERO ACA LAS CUESTIONES SON OTRAS.IGUALDAD CON LOS COORDINADORES A LOS QUE SEGURO LES VAN A TOMAR UN RECUPERATORIO Y TAMBIEN VAN A APROBAR
    QUE PASA EN GENERAL PUEYRREDON QUE NO HAY FECHA.NOS ODIAN Y NOS RESPONSABILIZAN?
    ESTO SE VA A PONER PEOR.SEÑOR DISTEFANO DEBERIA SER MAS SERIO AL ANUNCIAR FECHAS Y DESCARTARLAS.ESTA TOMANDO ESTO COMO UN JUEGO Y NO LO ES.
    INCERTIDUMBRE Y ENFRENTAMIENTOS ES LO QUE QUIEREN CREAR .DEBEN HACERSE CARGO DESDE LA DGCYE DETODOS LOS RECLAMOS E IRREGULARIDADES DE ESTE CONCURSO SIN VACANTES REALES NOTIFICADAS.

  200. 23/10/2010 a las 8:49

    LAMENTABLE!! NO TENES NADA QUE AGRADECERLE A UDOCBA AGRADECELE AL FRENTE QUE LE IMPORTA UN CARAJO LA ESTABILIDAD LABORAL DE SUS AFILIADOS.
    MUCHOS ESTAMOS DESDE HACE 6-7-8 AÑOS Y SOMOS PRIVISIONALES Y AHORA CON ESTE LLAMADO CAPRICHOSO CON QUIEREN DEJAR FUERA DE ESTA FUNCION.
    ESTA ES UNA BURLA.LOS COMENTARIOS SOLO SON LOS ACOMODOS QUE SE VAN A LLEVAR A CABO

  201. 23/10/2010 a las 8:52

    PENSE QUE LAS INSTANCIAS SE TOMABAN EL MISMO DIA EN TODOS LADOS.
    NO ENTIENDO PARA QUÉ BUSCAR UN GIMNASIO EEEENORME A DONDE TOMAR SI CON EL CRITERIO DE DIFERENTES FECHAS PODRÍAS TOMAR A LOS DE LA MISMA REGION DE LUNES A VIERNES.TOTAL ESTO ES UNA JODA DE PRICIPIO A FIN

  202. Maggy
    23/10/2010 a las 9:26

    Triste y lamentable todo lo que está sucediendo, es el Reino del divide y Reinarás, pero no todo está perdido, para los que defienden el Concurso, les aviso que pronto todo el Sistema Educativo Colapsará, y no habrá más Ascenso por Concurso, todos a concurrir a una facultad para ser Director, eso está en Proyecto y será avalado, por las autoridades que pronto asumirán. La Ley de Titularización saldrá, porque la Pcia. no podrá hacerse cargo de más de 3.000 juicios que legítimamente pagarán a todos los directores, vicedirectores, regentes, etc. por no cumplir la ley. Atentamente.

  203. jorge
    23/10/2010 a las 9:35

    Lamentable: primeramente te diria que es “Lamentable” que no pongas tu nombre verdadero, señal que algo ocultas. Segundo: la resolucion la lei muy bien, y el recurso que propuse no es para impugnar la Asistencia Tecnica sino la instancia del examen(por eso dije que se debe presentar una vez terminada la asistencia técnica) se ve que no leiste muy bien.
    En cuanto a la resolucion debes saber que para concursar tenes que tener bien en claro cuales son las vacantes a cubrir y ese es el punto mas debil de la resolucion, dado que muchas de ellas cambiaron. Pero en fin, como vos decis, a veces no se leen bien los comentarios.
    Nuestros políticos y algunos gremios respetan el estatuto cuando les conviene y creo que eso lo sabemos todos porque lo vemos a diario.
    Sigamos peleando por lo cçque creemos son nuestros derechos.

  204. desorientado
    23/10/2010 a las 11:13

    Fui uno de los coordinadores que desaprobó la prueba, presenté en el práctico una de las realidades que más preocupan a la escuela secundaria de hoy el desinterés y la apatía de los adolescentes para con el estudio y sentí el sabor amargo en la devolución que era un desubicado en presentarlo. Estaré tan equivocado?

  205. Mirta
    23/10/2010 a las 14:16

    “Desorientado” no estás equivocado ( a mi juicio). Sólo que no es lo que quieren escuchar.
    No escuchan que no están cumpliendo con el Estatuto, y no es porque esté o no de acuerdo con la titularización masiva, es porque los recursos no son contestados, las vacantes no son informadas, los plazos estatutarios no son cumplidos, la publicación en el Boletín Oficial no fue realizada en tiempo y forma (formato papel y digital); y leo en este y otros blog, custiones que nos enfrenta y nos divide cada vez más. Porque profesamos un respeto hacia la diversidad que como docentes, ciudadanos y PERSONAS no estamos cumpliendo. Qué nos está pasando? Por favor, no es partidismo político o posicionamiento “Masiva, si o Masiva, no”; si los que nos gobiernan y /o las autoridades de la DGCyE no cumplen con lo pautado en el Estatuto, cómo vamos a reclamar cualquier derecho que se avasalle?
    A veces pienso si realmente seremos “sujetos de derecho”.

  206. CONCURSO 1º INSTANCIA LA MATANZA
    23/10/2010 a las 15:12

    Compañeros:

    En febrero o marzo nos darán las respuestas a la Evalucion de la 1º instancia, en La Matanza.
    La problemática fue compleja y larga. Eso en lo único que todos los aspirantes coincidimos. Por lo tanto no creo que nos aprueben a todos, muy por el contrario.
    Los temas que tomaron ya los pusieron arriba.
    Suerte a todos!

  207. desorientado
    23/10/2010 a las 19:58

    Para mirta:
    Es lamentable pensar que el conocimiento solo se direcciona hacia el hacer, imponer, considero que para que un alumno realmente pueda ejercer su derecho de aprender primero tiene que estar dispuesto a querer hacerlo, entonces no se puede negar esta realidad.
    En la capacitación previa con los asesores el trabajo fue visto y aceptado como tal de manera que fue aprobada dicha capacitación directiva con este trabajo, fue presentado a la Inspectora jefe distrital aceptándolo y la Inspectora de secundaria dijo que el trabajo reflejaba parte de la realidad que se vive en las escuelas hoy, por tanto quiero no pensar que esta instancia de desaprobación en algunos casos no fue la mano negra del poder político en la región, lamentablemente esto está pesando demasiado hoy por hoy.

  208. CONCURSO LA MATANZA
    23/10/2010 a las 20:30

    en La Matanza, nos hicieron pelota, eramos más de 400 aspirantes !!!!!!!!!!!!!!!!

    Cuando nos den la devolución la compartimos.

  209. CONCURSO LA MATANZA
    23/10/2010 a las 20:32

    En La Matanza,
    nos hicieron pelota, eramos más de 400 aspirantes !!!!!!!!!!!!!!!!

    Cuando nos den la devolución la compartimos.

  210. 23/10/2010 a las 22:11

    impugnacion urgente de este concurso corruptooooooooo!reaccionemos compañeros.
    todos con miedo a la desaprobación …y se eso te pasa qué haces??ya va a ser tarde.
    a levantarse y a decir nooooo!!!!
    titularización masiva para la estabilidad laboral de todos los compañeros jerárquicos o en módulos.establidad significa derechos en nuestra función que sin esta titularización no podemos gozar.
    qué nos pasa????
    esta es la democracia que supimos coseguir???
    estan haciendo con nosotros lo que quieren y nosotros lo permitimos.

  211. Norma
    24/10/2010 a las 16:07

    En principio, hay que averiguar si los directores que forman el jurado y nos toman son titulares, y de qué manera titularizaron. Por consurso seguro que no, porque el último concurso de directores titulares fué en el 79, y no creo que quede ninguno en funciones.
    Los demás, (algunos inspectores) titularizaron por masiva.
    Hay que hacerlo saber antes de rendir. Si me van a evaluar los titularizados por masiva, que no me evalúen ellos.
    ¿No nos quieren dar la masiva? Que concursen primero ellos. y después voy yo a meter la cabeza ahí.
    Ya lo dije en varios mensajes. Esto es obra de FEB y SUTEBA. Ellos presionan. Ellos quieren hacer saber que el estatuto se cumple. ¿Se cumple?
    No puedo creer que los gremios gobiernen. (bueno…. sí, lo hacen).
    Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio.

  212. 24/10/2010 a las 16:58

    matanza decile al gordito comilón de tu intendente que te acomode!!!!ese sí que tiene privilegios en la provincia y ustedes atrás de él.

  213. PARA NORMA
    24/10/2010 a las 20:08

    EL JURADO NO CONCURSÓ, FUE TITULARIZADO POR MASIVA.
    PERO ELLO NO CUENTA DESDE LO LEGAL, SON PARES TITULARES.

  214. Norma
    24/10/2010 a las 21:31

    ¿PARES?. Perdón, yo por pares, entiendo otra cosa. Además, ya sé que no contará desde lo legal, pero no tienen dignidad para estar ahí. Eso es lo único que quería plantear. Deberían excusarse para estar en los tribunales.
    Por lo que veo, vos serás uno de esos. Ya lo dije. van a poner el dedo en un uno (1), o en un 8 (ocho), con muy buena suerte. Vos serás uno de los traidores, sino, no defenderías tanto a los PARES.

  215. Carlos
    24/10/2010 a las 22:56

    A los del conourbano los creia más combativos, como fueron a rendír tan mansamente. Aveces se organizan piquetes por cualquier pelotudes y una buena batucada en la puerta de la EEM N° 6, mostraría la disconformidad. Ocurre que muchos esperan que la soluciones les caigan del cielo, o sólo despotrican frente a la \"compu\", pero participar nada. Quisiera ver en este blog un breve comentario \"hoy me desafilié de Feb o Suteba\", \"hoy fuí a una marcha por la masiva\", etc. etc. … Si UDUCBA est´favor dela masiva, hoy tenemos que estár con UDOCBA, si nos patea en contra \"borrarse\". Los gremios nos tienen cautivos, a la mierda con el viaje de los 25 años, las migajas para los jubilados, el coseguro,el turismo, etc. Están en juego nuestros puestos de trabajo, que nos ganamos con el desempeño diario.

  216. VICTORIA
    26/10/2010 a las 8:26

    EN BROWN, REGIÓN 5 , SE HACE EL VIERNES 5 COMPAÑEROS!!!! ACOMPAÑEMOS AUDOCBA X LA MASIVA!!!! ESTAMOS PRESENTANDO RECURSO MÁS ARRIBA EXPEDIDO POR JORGE…. ALGUIEN SABE ALGO MAS?????????????

  217. informando
    26/10/2010 a las 18:54

    Hola a todos: les comento que en lo que tengo conocimiento las notas enviadas a Defensor del Pueblo de La Plata están dando frutos, los abogados están trabajando seriamente en el tema, y han solicitado informes a la DGC y E. Por otro lado en Región VI, convocan por 2da. vez a una Asistencia Técnica el 4 de noviembre por reclamos de UDOCBA. Sigamos insistiendo, ¡¡¡¡¡¡COMPAÑEROS NO DEJEN LA LUCHA!!!!!!!!! VAMOS ANIMO QUE TODOS NOS MERECEMOS LA ESTABILIDAD LABORAL. NO RENUNCIEN A SUS CARGOS QUE TANTOS ESFUERZOS LES COSTO. PRESENTE TODOS LOS RECLAMOS POSIBLES, Y ASESORENSE CON EL UNICO GREMIO QUE DEFIENDE A LOS JERARQUICOS, ¡¡¡¡ABAJO SUTEBA Y FEB!!!!!!!TRAIDORES Y ACOMODADOS, QUE LO UNICO QUE QUIEREN ES PONER A SU GENTE QUE NO TIENEN IDEA DE CONDUCIR UNA ESCUELA. TITULARIZACION,TITULARIZACION,TITULARIZACION, ARRIBA COMPAÑEROS, LA UNICA LUCHA POSIBLE ES EL RECLAMO JUSTO DE NUESTROS DERECHOS. QUE LLEGUE A OIDOS DE OPORTO Y BRACCHI, QUE NADIE RINDA LOS CONCURSOS, PRESENTEN RECLAMOS FIRMADOS POR TODOS EN DISCONFORMIDAD EN LAS ASISTENCIA TECNICAS. ¿QUE PASA SI NADIE SE PRESENTA EN LA PRIMER INSTANCIA? LOS DEJO PENSANDO……

  218. Norma
    26/10/2010 a las 21:53

    Informado: si nadie se presenta a la primera instancia, ya estàs perdido. ¡Ellos no te van a ir a buscar a tu casa!, es más, seguro que muchos no se van a presentar y no va a pasar nada. \"La condición estatutaria está cumplida\" y te la hacen ver. El reclarmo no viene por ese lado. Lamentablemente nos tienen entre las cuerdas. Y… aunque finalmente salga una masiva (OJALA), nos tienen acorralados con la urgencia de la primera instancia. En la asistencia técnica, está muy claro.
    Hay que recurrir a la jurisprudencia de los cargos de director que se titularizaron antes y al no cumplimiento del llamado a conurso cada dos años. Bracchi dice que el llamado se hace ahora, porque recién se terminó de ofrecer vacante al último director titularizado por masiva en el 2003. No tiene verguenza en hacer referencia a eso
    Qué se llame a silencio, o hable de la masiva del 2003, cuando ella ni figuraba en el plantel.
    Que averigue en qué gestión se hizo.
    Que diga por qué a ella le ofrecieron un cargo político con esta gestión.
    Oporto y Bracchi concursaron para estar ahí?
    Es clarísimo que SUTEBA y FEB quieren a los suyos ocupando una dirección. Los que yo conozco, son RATAS que salieron de la nada, algunos no son NI DOCENTES. Son todos trepados políticamente, alcahuetes, chantas e impresentables.
    No sé cómo están las otras regiones, pero a lo que sí hay que negarse es a firmar el llamado, si no están formados los listados por puntaje, y si los integrantes del jurado son titulares por concurso.

  219. INSPECTOR
    28/10/2010 a las 11:44

    A los concursantes: El concurso se está tomando con absoluta normalidad en las distintas regiones, en algunas, por causas que tienen que ver con aspectos técnicos, se han modificado las fechas ( suspendidas temporalmente). Es importante que sigan preparándose todos aquellos que aún no hayan rendido la primera instancia para poder concretar la misma con éxito. Suerte para todos y no fomenten prejuicios, es un examen, sólo deben resolver la problemática que con el soporte teórico correspondiente y el marco normativo, lo demás es suerte.
    No se enmarquen en los supuestos, no crean que existe una intencionalidad de desaprobarlos, todo lo contrario, demuestren que pueden, saben, y conocen.
    Este mensaje es con toda mi onda porque leo que se torturan unos a otros en torno a una cuestión que no es compleja sino que la difaman como tal.

  220. Norma
    28/10/2010 a las 12:00

    Inspector: con todo respeto. Justamente de eso se trata, de la palabra SUERTE, que nunca debió usar, porque ahí esta la subjetividad que cuestionamos.

  221. 28/10/2010 a las 16:22

    inspector! podría definir con qué criterio desaprobaron a los coordinadores?
    justamente no rindió bien en mar del plata uno al que lo tenían marcado desde la DGCE .no voy a dar más datos porque acá todos somos anónimos pero es sabido que ustedes ya han dado el visto bueno para algunos y le bajaron el pulgar a otros.esto lo se de buenísima fuente!!!!!
    suerte hay que tener????pensé que se trataba de saber??
    la bibliografía ya está desactualizada: las dimensiones noson las que nombra cara y ceca.
    la palabra adolescente no va más ,etc,etc, etc.
    el asesoramiento técnico fue malísimo.
    todos los que ponían cara de yo no fui están acomodados y los que hablaban desactualiados.
    van a evaluar errores no sabiduría.

  222. 28/10/2010 a las 16:24

    PREPARENSE PARA LA MASIVA…..

    PERO LA MASIVAAA DESAPROBACION!!!!!!!!!!

  223. Mirta
    28/10/2010 a las 20:48

    Hola. Este mensaje lo recibí en el día de hoy, 28/10/2010. Convoca UDOCBA Quilmes. Si están de acuerdo reenviar. Gracias

    Compañeeros mañana a las 14hs nos reunimos en Udocba a los efectos de elaborar entre todos una acción contundente en rechazo a la prueba de selección para los cargos jerarquicos, mejorar el recurso entregado y planificar acciones en conjunto para difundir en forma masiva la desprolijidades del llamado a concurso, creemos que hasta ahora nos equivocamos en plantear las cosas en forma individual, o traves de entidades que avalan este llamado, debemos unirnos mas que nunca, demostrar que somos un bloque, no interasa en que sector estemos, divididos nos pueden, unidos no, los esperamos: Por faavor no falten “La Unidad hace la Fuerza”. Confirmar el recibido y la asistencia por favor .

    HRA

  224. Mirta
    28/10/2010 a las 20:55

    Quisiera opinar con respecto a la palabra “suerte”. Todos los que hemos rendido en una prueba de selección y / o alguna instancia de evaluación sabemos que la resolución de la problemática o de cualquier tema tiene un 50 % de conocimiento y un 50 % de suerte. Todo depende de cómo la encuadremos y si el Jurado considera que es pertinente lo expuesto a la problemática presentada.
    No tenemos que dejar de exigir que el Estatuto se cumpla, en él están expresados nuestros derechos (y obligaciones). No puede continuarse un concurso que no respeta lo pautado, como es la PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL Y LAS VACANTES!!!

  225. Carlos
    28/10/2010 a las 22:47

    Señor Inspector, las supuestas razones técnicas por las que se han suspendido los concursos, tienen que ver con el reconocimiento de la ILEGALIDAD de las Resoluciones y ganar tiempo para implementar remiendos y así evitar una lluvia de juicios a la DGCyE.
    Por mi parte espero que la SUERTE me acompañe y que Oporto se \"trague el sápo de las titularizaciones masivas\". Es decir que reine la cordura, la ética y la legalidad. Hablo de ética porque espero que los colegas que hayan sido convocados para integrar los jurados y titularizaron por \"masiva\" se excusen.

  226. informando
    29/10/2010 a las 17:08

    Para todos y Mirta: Bien por Udocba de Quilmes, estoy de acuerdo en que ahora es el momento de unirnos todos y luchar por el cumplimiento del Estatuto y reclamar nuestros derechos. Nadie puede desconocer esto, así que esperamos las Titularizaciones antes de Diciembre….mantengámonos comunicados por este medio.

  227. Milita
    29/10/2010 a las 19:35

    Soy de Pilar, el lunes debo ir a notificarme del nuevo listado del concurso de directivos .. no sé más nada que eso, supongo estarán incluídos los que se inscribieron de psicología que no sé por qué razón no los habían incluído oportunamente ¿qué me recomiendan hacer puntualmente en esa ocasión? ¿ y luego qué hacer? Gracias

  228. Norma
    29/10/2010 a las 21:46

    Me alegro de haber sido la primera que cuestionó la palabra SUERTE, y que varios me hayan seguido. Eso me demuestra que no estuve tan equivocada. También al que apoyó lo de excusarse los directores titulares por masiva., (porque hay quienes consideran que son PARES).
    Inspector: ¿quiere agregar algo más?. Yo conozco la bibliografía, la normativa y los documentos de apoyo, pero aún no encontré la receta para la SUERTE.
    Díganos Ud. -que la tiene clara-, cuál es la fórmula de la SUERTE.

  229. Estrella
    29/10/2010 a las 22:36

    Gracias UDocBA!!! Sigamos luchando, aunque sea contra la corriente, pues es larga la lista, no sólo de los que quieren rendir para acceder a un cargo, sino también de los que tienen \"el carguito prometido\". Hace nueve años que estoy en el cargo jerárquico … y aquí estoy: pendiendo de un hilo y viendo cómo \"miran con hambre\" mi cargo vacante.
    AH! y para los que están desempeñándose como directivos, y están a favor de los concursos… : No necesitamos que nos digan que ya lo tienen asegurado.
    No nos quedemos dormidos. No dejemos de conectarnos. METAMOS TODOS LOS RECURSOS QUE SEAN NECESARIOS.

  230. informando
    30/10/2010 a las 8:42

    Para Milita de Pilar: fijate que más arriba (Jorge puso un modelo de Recurso para entregar después de la Asistencia Técnica), en la Región VI, hay una segunda fecha de Asistencia Técnica, después presentaremos el Recurso solicitando la Suspensión y Anulación de todo lo actuado hasta ahora por la DGC y E. No nos van a vencer fácilmente, se llevará a la Justicia todos los casos de arbitrareidad, para los que quieren ser Directores por primera vez, que estudien y rindan, nosotros, no tenemos ni 70 años para jubilarnos, ni dos años en cargos jerárquicos, y ni preparación al contrario, estamos muy bien preparados después de tanta reformar, lograron que nos reformemos y por ellos, no vamos a permitir que nos manoseen y nos traten como niños, que agachan la cabeza, aunque hay muchos directivos que en las reuniones no quieren abrir la boca por miedo a lo que les puede pasar, esta es la Argentina, de la Democracia, y de decir lo que nos molesta “pacíficamente” defendiendo hasta el final nuestros derechos. Sino que nos paguen por tantos años de trabajo y todo lo que se aprovecharon de nosotros. a todos les digo: grabénselo en sus cabezas, NO RENDIREMOS NINGUN CONCURSO, NI AHORA NI DESPUES, NOS CORRESPONDE POR LEY LA TITULARIZACION DIRECTIVA, ESCUCHARON BIEN, NOS CORRESPONDE POR LEY LA TITULARIZACION DIRECTIVA Y DE TODOS LOS DEMAS CARGOS JERARQUICOS DE SECUNDARIA, YA NOS MANTENDREMOS INFORMADOS. VAYAS A LAS ASAMBLEAS DE UDOCBA DE LA SEMANA QUE VIENE Y ALLI HAGAMOS OIR NUESTROS RECLAMOS. ATENTAMENTE.

  231. Silvis
    02/11/2010 a las 12:35

    Alguno puede contarme que pasó en la Asistencia Técnica de La Plata que se realizó hoy. Se sabe cuando es la primera instancia del concurso?Se expusieron las listas de colegios con cargos vacantes?UDOCBA CONTNÚA EN LA LUCHA?
    Yo hace diez añoa que estoy en el cargo, no entré en la titularización del 2003 y ahora me parece una injusticia tener que pasar por el concurso.
    Gracias!!!

  232. Marita
    02/11/2010 a las 21:26

    Para Silvis: UDocBA continúa en la lucha, pero lamentablemente, son los únicos que van al frente con ésto. Ya presentaron un recurso, y ahora presentan otro; veamos si se puede obtener alguna respuest de un juez/a coherente, que se juegue haciendo justicia. Yo tampoco entré en la masiva del 2003, y participé en todo lo que pude de la movida por la impugnación de ese concurso. Somos muchos los perjudicados “usados” durante tantos años en los cargos. Entonces, luchemos acompañando al único gremio que nos apoya. Sigamos presentando todos los recursos posibles, para frenar. (Evidentemente, cada región está haciendo lo que le da la gana, ¿Cómo puede ser que ya han tomado en algunas y en otras aún no han hecho asistencias técnicas?).
    No han publicado aún las vacantes, ni han respondido recursos presentados.

  233. Carlos
    03/11/2010 a las 11:09

    Bien por Marita!!! Entiendo que hay mucha bronca y que cada uno quiere hacer catarsis en este blog, pero debe servir tambien para intercambiar propuestas y lograr acciones en común, \"la unidad hace a la fuerza\". En un momento se habló de la presentación individual y masiva de Recursos de Amparo ante la justicia, ¿qué pasó con eso?, ¿se están haciendo? ¡¿hay algún abogado que nos haga precio?.
    Somos los \"tercerizados\" de la educación, la precariedad laboral en muchos casos se extiende a diez años o más. El Estatuto establece que se debe llamar a concurso cada dos años, porque cuando la condición de \"transitorios\" se extiende por más tiempo se \"adquieren derechos\" y las anteriores titularizaciones masivas se basaron en esto \"la transitoriedad o precariedad\" no puede extenderse en el tiempo.
    En la DGCyE saben esto y muchas otras arbitrariedades, por eso no publican ni publicarán la Resolución en el Boletín Oficial. La Jueza se lavó las manos, porque les dió la razón a UDOCBA pero la considera una minoría insignificante y siempre es bueno \"tener palenque ande rascarse\". \"Hacete amigo del juez\" y si sos juez hacete amigo del gobierno, Feb y Suteba. Que quede claro, en el sistema educativo nosotros somos EXCLUIDOS y DISCRIMINADOS, no por inutiles, porque a la hora de concursar no cuentan los logros en nuestra función.
    La condición de \"transitorios\" es el equivalente en la \"Ley de Contrato de Trabajo\" al periódo de prueba, que se extendió más allá de lo que establece el Estatuto y por tal deben reconocer nuestra estabilidad laboral con la titularización masiva.
    Me gustaría que respondan a mi punto de vista y propongan acciones en común, porque actuamos en conjunto o \"vayan buscando palenque muchachos y muchachas\".

  234. Laura
    03/11/2010 a las 17:49

    Leyendo los comentarios me doy cuenta que la frase \\"Divide y reinarás\\" es un hecho concreto, nosotros como docentes tenemos que estar unidos, los hechos demuestran como paulatinamente fuimos perdiendo muchos derechos, no tenemos que pelear entre nosotros, si bien es cierto que hay directores que solo les interesa cobrar, hay muchos que trabajan muy duro por los chicos, remando contra la corriente porque las autoridades que tienen un discurso falso a la hora de reclamar una escuela digna tanto para los alumnos como para los docentes te ponen todos los obstáculos y te ponen en la lista negra.
    Yo soy directora de 3ª, mis horas todas licenciadas, solo me dedico a mi cargo a full, y no crean que el dinero me sobra,trabajo a la par de los docentes, dejo el alma por los chicos defiendo a muerte a los profes que trabajan con todas sus ganas, que se han convertido en multifunción, porque hacen de sicólogos, padres sustitutos, enfermeros, magos, de todo los que se les pueda ocurrir.
    Creo que estos cinco años que llevo trabajando merecen un reconocimiento, la titularización ya se ha hecho en muchas oportunidades, nadie dijo nada, que hagan el concurso pero no para aquellos que ya llevan tiempo en el cargo, de esa manera podrían cubrir cargos provisionales que van a quedar, porque sí es cierto que hay muchos que tienen dos y tres cargos jerárquicos.
    No juzguen a todos con la misma vara, no todos son iguales, porque también además de profes comprometidos hay quienes solo van a cobrar, a los que tampoco tenemos que faltarles el respeto o discriminar, reflexionemos, la pelea no es el camino, no juzguemos a nadie.
    La titularización masiva es necesaria y justa, hay muchos jerárquicos que se lo ganaron.

  235. 05/11/2010 a las 9:04

    10 y 11 de nov paro.sumate.no tengas miedo.

  236. Carlos
    09/11/2010 a las 13:27

    El día viernes 05/11/10 a las 9.00 hs, la UNIÓN DE DOCENTES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (UDOCBA), se hizo presente en el lugar de realización de la 1ra. Instancia del Concurso de Nivel Secundario, de la Región V, REALIZANDO UNA CLARA Y AMPLIA DENUNCIA DE TODAS LAS IRREGULARIDADES QUE TIENE EL PROCESO DEL CONCURSO.

    La Inspectora Regional, Prof. NORA SAPORITI, ratificó su decisión de continuar con el proceso, e indicó que “se hacía responsable de las consecuencias de realizar el Concurso”(sic), ante el reclamo de que el mismo evidencia graves irregularidades.

    A la EXCLUSIÓN y la DISCRIMINACIÓN, se suma LA OBEDIENCIA DEBIDA.

    Si alguno tiene un recurso nuevo, manden que yo presento.

  237. Jazmìn
    09/11/2010 a las 13:49

    Y como sigue esto?? Se tomò en alguna otra regiòn? Que validez tiene rendir la instancia con una impgnación previa??

  238. Marita
    09/11/2010 a las 20:35

    Así que la Sra. Inspectora Jefe Regional (Región V) se hace responsable de las \"consecuencias de realizar el concurso\" ¡Ahhhhhhhh! quiere decir que admite que habrá \"consecuencias\". Por eso, no agachemos la cabeza, sigamos acompañando a UDocBA, que es el único que nos respalda, sigamos presentando recursos, sigamos peleando para que los años que llevamos en los cargos, no sean \"descartables\". Hemos \"servido\" para llevar adelante la gestión durante tanto tiempo (en muchos casos, como en le mío Muuuuuuchísimo más de dos años), para que de golpe y porrazo, \"mal implementen\" el concurso, argumentando el cumplimiento de la ley.
    Dicen que los resultados de las primeras instancias que han tomado, estarán para marzo. ¡OJO!!!!! pues todos los aprobados van a ponerse a favor de los concursos, y en contra de los que defendemos nuestro lugar.
    NO OLVIDAR: El hecho de aprobar no garantiza conservar el cargo.
    Los directivos en funciones no somos responsables del incumplimiento del Estatuto durante tanto tiempo.
    Sigamos de cerca y acompañemos a UDocBA.

  239. Juana
    10/11/2010 a las 17:38

    En región XXIV se toma la 1° instancia el 25/11 a las 8 hs. A esto no lo para nadie.

  240. Silvis
    11/11/2010 a las 8:33

    Marita, es lógico lo que decís, si salimos bien andá a saber dónde nos toca asumir la Dirección.
    Queremos permanecer en \"nuestras escuelas\" por las que luchamos por mucho tiempo. Hoy presento mi recurso de amparo y espero todos hagan lo mismo. Aunque sea eberían darnos el mismo trato que a los coordinadores. NO VOY A RENDIR Y ACEPTARÉ LAS CONSECUENCIAS TAL CUAL DIJO LA JEFE!!!

  241. Silvis
    11/11/2010 a las 8:37

    ¿UDOCBA NOS SIGUE ACOMPAÑANDO?

  242. 11/11/2010 a las 9:26

    INDEMNIZACION POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS POR NO HACER LLAMADOS EN TIEMPO Y FORMA,DISCRIMINACION,DESIGUALDAD EN LAS OPORTUNIDADES.LLAMADO A COORDINADORES NOS HA CREADO UN PERJUICIO DESDE LO MORAL Y ÉTICO DIFERENCIÁNDONOS DE LO QUE NO LO SOMOS.
    TIENE QUE LLENARSE DE RECLAMOS .SE DEBE ANULAR ESTA CORRUPCION.

  243. Marita
    13/11/2010 a las 0:45

    Siguen adelante con el concurso sin importarles absolutamente nada.
    Éste es el momento de presentar recursos por vía judicial. No nos quedemos dormidos. Este lunes, sin falta, comienzo el trámite. Mis muchos años en el cargo valen mucho como para resignarme a perderlo.
    No permitamos que pisoteen nuestra dignidad. PRESENTEMOS RECURSOS

  244. desorientado
    13/11/2010 a las 7:44

    Quisiera comunicarme con algún otro colega Coordinador que ha desaprobado la capacitación para saber que trámites de reclamo se ha presentado y si ya lo hicieron saber si recibieron respuestas.
    En el caso particular nunca he recibido respuesta al recurso de revocatoria de la nota.
    Gracias

  245. 13/11/2010 a las 23:55

    ASI SE MANIFESTABA SUBEBA EN EL 2000. ¿QUE CAMBIO?
    ¿CUALES SON LOS INTERESES QUE NO LE PERMITEN DEFENDER LA TITULARIZACION MASIVA QUE SI DEFENDIERON EN EL 2000?
    LEAN…ES IMPORTANTE QUE SEPAN…

    Marcha de docentes para pedir la ley de titularización masiva
    La columna de unos mil delegados nucleados en Suteba se manifestó frente al Senado y la dirección de Escuelas. Amenazan con un paro el 9 de noviembre

    Unos mil delegados de docentes nucleados en el Sindicato Unido de Trabajadores de la Educación de Buenos Aires (Suteba) se movilizaron ayer hacia la legislatura provincial y la Dirección General de Cultura y Educación en reclamo de la sanción de la ley de titularización masiva para educadores que se desempeñan en la Educación Media.
    La columna se dirigió en primer lugar hacia el Senado, donde los dirigentes gremiales se entrevistaron con legisladores de la bancada de la Alianza, a los que reclamaron el tratamiento del proyecto del diputado Horacio Piemonte.

    El gremio anunció ayer que de no mediar una respuesta a su reclamo realizaría un paro de actividades con una nueva movilización el jueves 9 de noviembre -será oficializado en los próximos días-.
    Según Suteba, la ley beneficiaría a los docentes que ocupan 45 mil cargos en la educación media y el tercer ciclo de la enseñanza general básica bonaerense, que actualmente están en condiciones de provisionales, por lo que tienen continuidad en el cargo sólo durante un ciclo lectivo.
    \"Ni siquiera tienen los beneficios de un trabajador contratado\", opinó el secretario general del gremio, Hugo Yasky. Si bien las últimas titularizaciones se hicieron hace unos 8 años, desde el sindicato informaron ayer que los provisionales llevan en promedio entre 8 y 14 años en esa condición.
    Suteba denunció ayer que a causa de los movimientos anuales en los cargos, con las designaciones que se realizan a principios del ciclo lectivo, \"en muchos distritos no se puede empezar hasta el mes de abril, perdiéndose así, muchos días\", dijo Yasky.
    En relación a la sanción de la ley de titularizaciones aprobada por unanimidad en Diputados, pero sin resolución en la cámara alta, Hugo yasky, señaló que \"falta decisión política, porque nadie sale a oponerse, pero igual no se trata\".
    En las últimas semanas, el director general de Cultura y Educación, José Octavio Bordón, se opuso a la titularización masiva en favor de la realización de concursos. En la misma línea se viene expresando la Federación de Educadores Bonaerenses que dio a conocer una encuesta, que -según el gremio- reflejaba un amplio consenso entre docentes de toda la provincia contra el proyecto.
    Subido al acoplado de un camión que también sirvió como escenario de la presentación de una murga frente a la sede de la cartera educativa, Hugo Yasky se quejó por las dimensiones del operativo policial que se ubicó tanto en la Legislatura, como el la sede de la cartera educativa. \"Vamos al senado y lo encontramos vacío de senadores, pero lleno de policías\", dijo Yasky y concluyó después de aludir a \"la cantidad de policías y escudos\" en la puerta principal de la sede de Educación que \"tienen como objetivo la provocación\".
    Allí dio un encendido discurso en el que reclamó por los \"techos que se caen, las paredes electrificadas y el agua podrida de los baños\" en los colegios de la Provincia: \"esa es la verdad que ocultan bajo la alfombra\", dijo en tono crítico hacia las autoridades educativas.
    También se pidió por la derogación del decreto de presentismo -una asignación de 100 pesos mensuales que se paga por no faltar- y la extensión del pago de asignaciones a docentes que se desempeñan en escuelas ubicadas en zonas desfavorables.

  246. GIMENA
    16/11/2010 a las 23:49

    HOLA A TODOS. ESTOY EN LA MISMA SITUACIÓN QUE LA MAYORÍA DE USTEDES. DESDE HACE CINCO AÑOS SOY DIRECTORA DE UNA ESCUELA. ASEGURO QUE NO POR LA DIFERENCIA JERÁRQUICA (ESCUELA DE UN SOLO TURNO, DE 2º CATEGORÍA, CERCANA A UN BARRIO DE EMERGENCIA CADA VEZ MÁS BRAVO, SIN DESFAVORABILIDAD, ETC). ACLARO ESTO PORQUE LEÍ LOS COMENTARIOS DE ALGUNOS PRESUNTOS COLEGAS. DIGO \"PRESUNTOS\" PORQUE LOS QUE DICEN QUE NOS NEGAMOS A LOS CONCURSOS POR TEMOR AL PUESTITO Y LA DIFERENCIA ECONÓMICA, NO COMPARTEN LA VOCACIÓN CON NOSOTROS.
    ME NIEGO AL CONCURSO PORQUE ME ATENGO A LA LEY. EDUCAMOS PARA EL EJERCICIO DE LA CIUDADANÍA Y CON ELLO, EN EL MARCO LEGAL CORRESPONDIENTE.
    EL ESTATUTO DEL DOCENTE-LEY 10579- INDICA QUE SE DESARROLLARÁN LOS CONCURSOS DE TITULARIZACIÓN DE CARGOS JERÁRQUICOS COMO MÁXIMO CADA DOS AÑO.-NO SE CUMPLIÓ-
    EL DECRETO PRESIDENCIAL N º 134/09 INDICA QUE A PARTIR DEL MISMO, LAS SITUACIONES DE REVISTA SERÁN TITULAR O SUPLENTE. EXCEPCIONALMENTE, TRANSITORIO. SI A DICIEMBRE DE 2009 NO SE HABÍA LOGRADO POR OTRAS VÍAS LA ESTABILIDAD LABORAL, SERÍAMOS TITULARES POR DECRETO N º134. ACLARO, EL SR. OPORTO COMO INTEGRANTE DEL CONSEJO FEDERAL DE EDUCACIÓN. LOS GREMIOS TAMBIÉN PARTICIPARON DE ESTO..-NO SE CUMPLIÓ-
    LLAMÉ A PRESIDENCIA DE LA NACIÓN Y EXPUSE EN INCUMPLIMIENTO DE ESTE DECRETO POR PARTE DE LA PCIA DE BS. AS Y LA DGCyE. ¿SABEN QUE ME RESPONDIERON? QUE INICIE ACCIONES LEGALES CONTRA AMBOS, PORQUE EL DECRETO ESTA VIGENTE Y NO HA SUFRIDO MODIFICATORIAS.
    PREGUNTO: ¿CÓMO PUEDO CONFIAR EN LA JUSTICIA SI LAS INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES SON LAS PRIMERAS EN VIOLAR LAS NORMAS?

  247. DIRECTO
    16/09/2011 a las 19:47

    jerárquicos Precarizados
    LO PRIMERO QUE DEBEMOS HACER, AÚN ES TIEMPO, DEMANDAR AL ESTADO POR INCUMPLIMIENTO DEL ESTATUTO Y POR DISCRIMINACIÓN. NO PIDAMOS MÁS EXIJAMOS QUE SE CUMPLAN NUESTROS DERECHOS. EL GOBIERNO MIENTE, HABLA DE EDUCACIÓN CON INCLUSIÓN Y NO APORTA LOS MEDIOS.

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: